Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.

augustin dadiani a posé la question dans Politique et gouvernementGouvernement · il y a 9 ans

Puisque toutes les civilisations ne se valent pas, certains peuvent-ils m'aider à établir une hiérarchie?

Car en tant que gauchiste relativiste, pour qui tout se vaut -quelques vers de Virgile valent bien une lapidation-, si des esprits forts pouvaient éclairer ma lanterne défaillante. Merci.

8 réponses

Évaluation
  • il y a 9 ans
    Réponse favorite

    Le problème pour beaucoup c'est qu'avec leur cerveau occidental ils n'arrivent pas à concevoir une civilisation différente de la leur comme simplement différente, ils sont obligés de hiérarchiser.

    L'occident n'a pourtant pas de leçons à donner aux autres, il suffit de se référer à l'histoire très proche, aux massacres, esclavagisme et autres saloperies diverses et variées.

    Et n'en déplaise à un q/riste, les ricains ne sont à mon sens ni supérieurs ni inférieurs, ils sont simplement cons. Pourquoi : tous ceux qui ne sont pas avec eux sont contre eux, l'axe du bien vs celui du mal, quelle ineptie au nom de laquelle on déclare la guerre au nom du saint fric et des ressources naturelles.

  • Tonio
    Lv 5
    il y a 9 ans

    C'est un peu con de sortir de tel ânerie sur les civilisations car toute l'humanité vient d'un petit groupe d'homme qui habitait le sud de l'Afrique.

    Dans cette même région, il y a plus de diversité génétique que dans toute l'humanité.

    Et donc en cas de nouveau fléau, les peuplades du sud de l'Afrique ont plus de chance que nous tous de survivre (de part leur diversité génétique).

    Doit on en déduire que notre civilisation (concept creux) est inférieure au peuplade africaine ?

  • il y a 9 ans

    ne se valent pas ne signifie pas qu'on puisse les classer de manière objective.

    car pour classer, il faut des critères objectifs et chaque habitant d'un pays aura tendance à privilégier ses propres critères.

    en France, on a tendance à privilégier les relations Hommes / Femmes, le respect de la laïcité, de la démocratie, de la liberté de la presse...

    ailleurs (dans le temps ou dans l'espace), il est possible de privilégier la spiritualité, la relation avec les divinités, le bonheur de la population, la couleur des vêtements...

    nous sommes en France, et nous avons tendance à rechercher nos valeurs, et donc de placer nos valeurs au dessus des autres.

    en tant de français, je comprend, en tant qu'amateur d'histoire et de politique, je sais que je ne peux pas classer.

    il en va de même pour l'histoire, je préfère vivre dans notre XXIème siècle que dans un XIIème siècle où on mourrait à 50 ans ou plus tôt d'une maladie, de famine ou parce qu'on avait regardé de travers un miles. et je suis persuadé que les gens de l'époque pensent exactement la même chose, mais à l'envers.

  • il y a 9 ans

    peut on classifier les civilisations par le nombre de morts qu'elles ont induit....

    - en se basant sur un ou 2 siecles...

    ou

    - sur la naissance de leur religion fédératrice????

    celles responsables des plus grands calamités etant bien evidement les moins bonnes....

    ou inversement, c'est selon.

    @cuche....

    rien qu'en comptant :

    - les deux guerres mondiales, dont la civilisation occidentale (cf la liste de 49.3) est quand meme beaucoup plus responsable que les autres civilisations (exception faite des japonais)

    - l'application, plus ou moins respectueuses des théories réalisées par des philosophes occidentaux, du fascisme et du communisme et leurs conséquences sur le reste du monde (une guerre mondiale, une guerre froide mondiale associée a des guerres locales (les dominos) déclenchées par la luttes est/ouest)

    cela me laisse supposer que rien que sur le 20e la civilisation occidentale a fait quelques dégats sur la planete...

    si on tient compte de la naissance des religions, allons y, mais je doute que la chrétienté s'en sorte grandie...

    cqfd, gueant a raison mais se trompe sur le classement!!!!

  • Anonyme
    il y a 9 ans

    Oh merde, t'as vu y'en a un qui l'a fait ... sérieusement en plus.

    49.3 le petit nazillon !

  • Anonyme
    il y a 9 ans

    1 Les terriens

    2 Les humains

    3 Les hommes et les femmes

    4 Homo sapiens

    5 Les africains les Européens les asiatiques les américains et les océaniens les habitants du pacifique

    Source(s) : J'en ai pas oublié je crois!
  • Anonyme
    il y a 9 ans

    Je crains fort que ta lanterne ait atteint le stade ou tout éclairage est inutile.

    Je vais essayer tout de même en bref:

    Actuellement la civilisation nr 1 sont les ricains,même si cela me fait chier de l'admettre.

    Vers 1960,les soviets étaient à leur hauteur.En 1900,c'étaient les amis british.

    En 2100,je donne une bonne chance aux chinois.

    Mais comme pour toi tout se vaut,les burkinabés sont évidemment très bien aussi.

  • chuche
    Lv 7
    il y a 9 ans

    @@jean philippe

    si tu les classes comme ça

    Guéant a raison

    CQFD

    le problème c'est bien l'islam

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.