Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
Qui peut me dire pourquoi le vide - qu'est globalement l'espace - s'expanse et peut s'expanser?
et "relativement" ou effectivement d'autant plus que c'est loin de nous !?....
@ Arrial : Oui !... mais ça ne m'explique rien ! Comment du vide peut être en expansion, et croissante en plus ????
@ Mrs Us : "sans rien avoir à ajouter à l'univers." Peut-être mais alors quelle force agit ? Une des quatre forces élémentaires ou c'est une autre force interactive?...
@ cana : alors division... ou multiplication ?
5 réponses
- ?Lv 7il y a 10 ansRéponse favorite
Les énormes étendues qui séparent les étoiles ne sont pas vides. Elles sont remplies de ce que l'on appelle le milieu interstellaire, qui compte pour environ 10 pour cent de la masse totale de matière dans une galaxie, le reste se trouvant dans les étoiles. Ce milieu est essentiellement formé de gaz, mais aussi de poussières et de particules énergétiques, le tout étant immergé dans un champ magnétique. Il est en interaction permanente avec les étoiles qui y naissent, y vivent et y meurent. C'est également en son sein que se produisent les interactions chimiques qui donnent naissance à des molécules très complexes.
Ajoutons que le vide lui-même n'est pas vide! Il grouille d'énergie avec pour conséquence la formation permanente de particules et de leur antiparticules correspondantes qui alors s'annihilent aussitôt. On parle de fluctuation des NRJ du vide.
C'est ce genre de bizarreries que nous révèle la mécanique quantique!
- Anonymeil y a 10 ans
Salut,
Les distances entre les objets cosmiques non en interaction satellitaire est en train d'augmenter, et ce de façon accélérée, comme les mesures optiques le prouvent.Cela implique logiquement que l'univers, qui les contient tous, est forcément lui-même en expansion accélérée.
Non ?
@+ ;)
< vide oupâh vide, cela représente de l'espace géométrique. Un segment n'a pas besoin d'être plein pour qu'on puisse mesurer sa longueur >
- Anonymeil y a 10 ans
Le vide, déjà est une notion bien abstraite...
Imagine une sphère, et ne considère que ça surface. Si le rayon de la sphère augmente, la surface de la sphère augmente. (Note, en plus, que le rayon de la sphère n'est pas contenu dans sa surface). Si tu places 2 points sur cette surface, tu les verras s'éloigner. Si cette sphère peut être assimiler à un ballon, c'est un ballon qui gonfle, et si les points s'éloignent, rien n'est intercalé entre eux.
La surface de la sphère est une surface décrite en 3 dimensions.
L'univers, ce serait la même chose, mais en 4 dimensions... inutile de tenter de te l'imaginer, c'est impossible, c'est quelque chose qu'on ne peut pas conceptualiser, mais qu'on peut écrire en équation.
si le "rayon" 4D de l'univers augmente, l'univers qui est une surface en 4D (ce qu'on appelle hypersurface) augmente, son hypersurface augmente, sans rien avoir à ajouter à l'univers.
- CanaLv 6il y a 10 ans
parce que le vide n'est pas vide.
l'univers n'est pas infini mais fini.
le quantique, dynamique de la division, a l'infini !
a l'instar des cellules qui se divisent pour évoluer.
Notion de geométrie dans la dynamique de la division
- il y a 10 ans
1 - L'expansion et son accélération son des interprétations possibles - et couramment admises - de mesures diverses et confortent le "modèle standard" ... Mais ce n'est pas le seul modèle possible (sujet récurrent ici).
2 - Le vide est-il vraiment vide, si dans l'hypothèse d'une expansion accélérée, on y loge une "énergie noire" qui explique cela ?
3 - Effectivement, en réalité ça n'explique rien, mais ça conforte les idées dominantes.
L'Univers standard à base de Big Bang ressemble à une vieille chambre à air pleine de rustines.
4 - Tu te rends compte que si la chambre à air pète, c'est les catastrophistes millénaristes (en retard !) qui vont être contents ?
.
NB :
Nuance fondamentale : l'accélération de l'expansion n'est pas prouvée, elle est seulement non contredite, grâce aux explication "bouche trou" trouvées.
Il reste "matière (ou énergie)" à réflexion ...
.