Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.

Geri
Lv 6
Geri a posé la question dans Politique et gouvernementImmigration · il y a 1 décennie

Pensez-vous que la République s'effondrerait si jamais le droit du sol venait à être supprimé?

Non, ce n'est pas un 110. En revanche, ça c'est un bon 110:

http://www.hecklerspray.com/wp-content/uploads/200...

Le droit du sang a été instauré par les révolutionnaires en 1789 car le droit du sol signifiait que le sujet/citoyen était lié au sol qui appartenait alors au seigneur. La question de l'instauration du droit du sol a été pensée à la fin de la IIIème République car pour la première fois en France il y a une chute démographique tandis que les autres pays européens (en particulier l'Allemagne) connaissent la situation inverse et que les ouvriers français ne supportent plus de voir le service militaire leur incomber alors que leurs congénères italiens, polonais, belges etc. sont venus travailler mais échappent au service militaire.

Aujourd'hui, alors que le nombre des immigrés a décuplé et que les origines de ces derniers sont géographiquement, culturellement, ethniquement très différentes et considérant qu'il y a un véritable problème d'intégration (l'assimilation est "out"), sans compter les boulversements engendrés chez chaque peuple - l'accueillant et l'accueillé -, n'est-il pas raisonnable de s'interroger sur l'opportunité et le bien fondé de l'existence du droit du sol ?

Mise à jour:

pardon, "l'accueilli" et non "l'accueillé" !

1 réponse

Évaluation
Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.