Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
A propos de la destruction programmée des maisons après la tempête...?
N'y a t-il pas une forme d'absurdité à agir comme c'est le cas de Monsieur Borloo après la tempête qui a ravagé quelques communes du Sud-Ouest...Une fois encore sont prises des décisions radicales de destruction de milliers de maisons qui sont une offense au bon sens...Cette opération qui mécontente nombre de propriétaires va coûter des millions d'euros à l'état et donc aux contribuables...Ne serait t-il pas infiniment plus logique de laisser le choix aux malheureux propriétaires concernés: décider de rester en signant une décharge qui dégagerait l'état de toute responsabilité comme de toute contrainte financière pour ce qui les concernerait suite à ce choix,transférant ainsi comme ce serait logique dans ce cas de figure leur problème vers les assureurs,(si tant est qu'ils acceptent encore de couvrir les risques),ou opter en connaissance de cause pour la destruction et les dédommagements envisagés...Ces propriétaires auraient ainsi par ce choix,l'impression de maîtriser leur destinée plutôt que le dictât absurde,autoritaire,agitateur et fort onéreux qui leur est aujourd'hui imposé comme la seule voix possible...Serions nous dirigés par d'imbéciles dictateurs d'un autre âge ???...
4 réponses
- GodoLv 7il y a 1 décennie
ce sont des methodes sionnistes avec les buldozers , normal on est gouvernés par des sionnistes ! ( il n est pas la joinspi ? )....avec la folies des buildings j attends les secousse sysmiques ,on va encore pouvoir faire des collectes et des "buildingsthon " avec Line .
- tatalitoLv 5il y a 1 décennie
les anciens permis de construire étaient accordés en zone inondable uniquement que pour des maisons dont le R1( rez de chaussée) ne devait comporter obligatoirement aucune pièce a vivre,
celles ci ne devaient etre reservées qu'à des garages ou des reserves ou buanderies
les permis de construire etaient adaptés à l'environnement comme les constructions antisismiques
de nos jours,c'est sans compté sur nos astucieux énarques, d'autres problemes se poseront inevitablement sur d'autres risques
village en bout de piste d'aéroport, usine de type AZF etc etc
- dites : haLv 7il y a 1 décennie
une fois encore ?
"N'y a t-il pas une forme d'absurdité à agir comme c'est le cas de Monsieur Borloo après la tempête qui a ravagé quelques communes du Sud-Ouest...Une fois encore sont prises des décisions radicales de destruction de milliers de maisons qui sont une offense au bon sens..."
c'était quand la première fois ?