Les aspects négatif de la scission d'une école et son obscurantisme?

Bonjour

Ton propos est abscons.

@ Pour compléter les propos de Stéphane, je ne vois que deux causes à l'obscurantisme :

Soit c'est le fait d'individus qui n'ayant pas reçu l'ensemble du corpus,(soto deshi) notamment ésotérique, ou n'ayant pas terminé leur progression,(quitant l'école avant le 5e dan) inventent et compensent par du charlatanisme, (ce qui est TRES fréquent) soit c'est le fait d'Uchi dechi qui ne voulant pas révéler la partie "ura" de l'enseignement, mystifient sciemment pour ne pas donner cet enseignement à des élèves indignes ou incapables de le recevoir.

Dans le premier cas on assiste à la naissance d'une quasi secte et dans le second de la mort de l'école véritable si le senseï n'a pas trouvé de sucesseur valable.

Je pense que la question porte sur les conséquences et l'impact des scissions au sein des écoles/fédérations/dojo.

Cela s'est produit dans presque toutes les organisations martiales.

A mon sens, les causes sont toujours politiques et intéressées.

Les scissions sont souvent instiguées par des individus à qui on a accordé une fonction et qui, de ce fait, ressentent le besoin d'une reconnaissance beaucoup plus significative.

Cela se traduit souvent par des complots visant à discréditer une/des personne(s) se trouvant à un niveau hiérarchique supérieur et à gruger les élèves en tentant de les convaincre qu'ils peuvent obtenir plus et en beaucoup mieux.

Nous avons malheureusement connu quelques situations de ce type et c'est toujours fastidieux.

Selon moi, l'obscurantisme découle de l'ambiance délétère, de la volonté manifeste de nuire pour gagner du pouvoir, de la désinformation voire même de la calomnie.

Ce genre de conflit reste généralement marqué de manière indélébile dans la mémoire collective et finit par engendrer des doutes et des suspicions inutiles.

Je trouve ça stupide, vain et contraire aux idéaux d'honnêteté, de dignité, de loyauté et de respect prônés par les arts martiaux.

Je trouve très bien la réponse de stéphane V j n'ai rien de spécial à rajouter.

C'est très néfaste pour les membres d'une école. Des siècles de recherche à la sueurs et au sang d'individus s'envole suite à un tel acte. Désinformation s'en suit, laissant les disciples dans le doute et dans l'insécurité. La vertu de la loyauté prend tout sa valeur dans ce contexte. Valeur au sens ou même dans la contradiction, en désaccord, il faut demeurer loyal à son clan jusqu'au bout. Il est parfois nécessaire de modifier certaine chose sur une période d'une vie ou de deux, trois générations que de briser la ligne d'un école, suite à un désaccord d'une année... Là, l'importance de la loyauté. Peu importe, le disciple recherchera de tout façon la source originel et découvrira la vérité.

L'eau retrouve toujours son chemin.

Oss