Si SarKo.ou Filon ou un autre ... ,travaillaient dans une entreprise ,catégorie classe ouvrier ?

Moi je suis os mais je trouve ca idiot

a chacun son boulot

idée un autre temps

Ils ne vont même pas si risquer .. pour travailler dans la classe ouvrière il faut être courageux, faire aller ses bras et pas sa langue .. pour un politique .. impossible ! ils auraient même déjà voter une loi pré retraite depuis longtemps .. Le plus incroyable c'est que Fillon a mis en pré retraite des millions de Français avec sa propre loi .. et maintenant il va faire travailler les autres plus longtemps .. quelle gabegie ce gouvernement à la noix ! Ca ne tourne plus rond chez les umpistes/sarkozystes !

ils auraient déjà été coulés dans un tabler de pont.

ils tiendraient pas 24h sur un chantier de construction alors taffer dans une usine !!!!

Chacun n'a que ce qu'il mérite.

Ils se sont crevé la paillasse pour faire des études supérieures, ce n'est pas pour faire ouvriers.

Et je ne suis pas certaine, connaissant bien les deux classes, l'ouvrière et les serviteurs de l'état, que les ouvriers travaillent autant et aussi péniblement que le chef de l'état et le premier ministre.

Il n'y a plus que les abrutis pour penser encore qu'un ''ouvrier'' est le seul qui bosse dans notre société (ou alors quelques staliniens fossilisés).

Et je vous signale, au passage, que vous êtes particulièrement injuste, puisque Sarko a toujours mis l'accent sur le traitement différent des retraites de métiers pénibles.

Vous parlez donc pour ne rien dire.

Et pour votre gouverne, heureusement pour beaucoup de femmes qui ont démarré leur carrière tard ou ceux qui ont fait de longues études (à fortiori les femmes qui ont eu des enfants et fait de longues études comme moi), que des dispositions ont été prises pour travailler plus longtemps, parce que des femmes retraitées SDF, avec des hauts diplômes, vous en auriez eu un paquet à génrer dans le futur, pour cause de mini-retraites.

Dans le privé, ce n'est pas comme pour les fonctionnaires, les six derniers mois qui comptent, mais les vingt cinq dernières (ou meilleures je ne sais plus) années, il faut travailler un paquet de temps pour avoir une retraite à peine convenable !

Vous avez vu les stats publiées à la télé hier, les ouvriers, à la retraite, ont en moyenne 80 % de leur ancien salaire et les cadres 60 %, sacrée dégringolade, non ?

Et pourtant, on cotise comme des bêtes et on paye des impôts faramineux, même en ayant des salaires corrects mais pas mirobolants !

Je ne vois pas où est le problème de travailler jusqu'à 65 ans.

Je trouve cet argument contre l'allongement de l'âge de la retraite bien condescendant et méprisant pour les ainés. A 65 ans on n'est pas de vieux débris inutiles.

Salops de jeunes!