Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.

Laurent a posé la question dans SportsFootballCoupe du monde · il y a 1 décennie

N’avez pas honte aujourd’hui ?

Sérieusement n’avez-vous pas honte de cette qualification acquis en trichant ? Cela serait le contraire il y aurait des encarts dans l’équipe pour fustiger l’arbitre. Cette équipe ne méritait pas de gagner et au moins cela aurait eu le mérite de faire un grand coup de balais sur l’e entraineur et les joueurs qui n'en veulent pas

17 réponses

Évaluation
  • Greg
    Lv 6
    il y a 1 décennie
    Réponse favorite

    Tu parles du match de Hand Ball d'hier soir sur TF1 ?

  • Anonyme
    il y a 1 décennie

    Oui 'est injuste, oui ce n'est pas beau.

    lais est-ce que les argentins ont eu autant de remords quand Maradonna a mis la main de dieu. est ce que les lisboètes se sont tordus de douleur quand Vata a marqué de la main. imagine qu'un italien mette le même but et t'as dix millions de pippos dans les rues de Rome. Non je n'ai pas honte.

    Il ya un arbitre central qui dit qu'il n'a rien vu (ceci de son angle, je peux le croire) mais son arbitre assistant lui a vu la faute, l'a signalée et l'arbitre n'en a pas tenu compte ! Déjà le problème est là.

    Et si nous n'avions pas été qualifié alors que l'on ne nous a pas signalé le penalty. Quelle aurait été votre réaction ?

    de toute façon, le débat n'est pas sur cette main mais surtout sur le non-match des bleus

  • ?
    Lv 7
    il y a 1 décennie

    Le problème, c'est qu'il va falloir s'habituer à avoir la mentalité des supporters et surtout des joueurs italiens et portugais....

  • ?
    Lv 7
    il y a 1 décennie

    Je suis pas très fier de la manière dont cette qualification est acquise c'est certain.

    Pour autant est-ce que Henry a consciemment dupé l'arbitre ? Non. Le ballon lui arrive sur le bras sans qu'il s'y attende, il sait alors pertinemment qu'il fait main mais l'arbitre ne bronche pas alors il continue son action... comme n'importe quel joueur l'aurait fait, les joueurs irlandais l'avouent eux-mêmes.

    D'ailleurs on a vu en fin de match que le ressentiment des irlandais n'était pas contre Henry, c'est l'arbitre qui a pris la décision.

    Robbie Keane fait plusieurs mains, tout aussi volontaires, au cours du match et sans l'arbitre il aurait poursuivi l'action... c'est la loi du jeu.

  • il y a 1 décennie

    Honte non, mais j'avoue qu'Henry m'a un peu déçu par ce geste. Je le trouvais rusé pour certains de ses buts, là j'avoue le trouver sournois. Certains disent que la main est involontaire mais vu comme sa main gauche est grande ouverte, comme s'il tenait un ballon de handball, je me pose des questions.

    Bref, ce qui est fait est fait. Ce que je souhaite maintenant, c'est que malgré cette erreur arbitrale, ils vident leurs tripes pour aller loin en CM2010, un peu comme ils l'ont fait à 10 contre 11 en Serbie au Marakana. Car si c'est pour se faire éliminer au premier tour...

    Et également qu'ils restent fair play si par hasard ils subissent une erreur arbitrale similaire, comme les Irlandais le font aujourd'hui.

    Je citerai une phrase d'Hervé Mathoux tirée du jeu FIFA 07 : "Un geste à ne pas montrer dans les écoles de football."

  • Anonyme
    il y a 1 décennie

    Non ! Je me contrefiche royalement de la BABALLE et du FOUTTEBOLLE, je n' ai pas regardé l' émission et n' en ai vu que des extraits pitoyables aux informations.

    Je n' ai honte que de mes mauvaises actions.

    Il n' y a pas eu de vitrines cassées, de voitures cramées ni de morts ou de blessés et c' est la seule chose qui compte quand on observe les conséquences de la moindre partie de BABALLE en général.

  • Anonyme
    il y a 1 décennie

    @ patounet : si tu regardes le ralenti, il est évident que la main est intentionnelle. Il touche même deux fois le ballon de la main. C'est scandaleux.

    Le foot n'a pas fini de me filer l'envie de gerber.

  • il y a 1 décennie

    Non, je n'ai pas honte. C'est pour toutes les fois où les décisions des arbitres étaient négatives envers l'équipe de France et en plus très contestables.

    Rappelez-vous d'un match où Barthez avait touché un joueur adverse. Il a eu un carton rouge et nous avons joué à 10 tout le match.

    Dans le match d'hier, le gaule irlandais a touché un joueur, il n'y a pas eu de pénalty.

    Donc, il y a toujours 2 poids, 2 mesures, et à la finale du mondial, l'arbitre est allé voir sur l'écran ce qu'avait fait Zidane (son fameux coup de boule), sinon, sur le terrain, il n'avait rien vu.

    Alors pour une fois que la décision de l'arbitre est en notre faveur, c'est de bonne guerre.

  • Anonyme
    il y a 1 décennie

    Si l'arbitre avait les 2 penaltys qui s'imposaient (1 à l'aller sur Evra le second hier sur Anelka), cette erreur d'arbitrage ne ferait pas couler autant d'encre.

  • kyxos
    Lv 6
    il y a 1 décennie

    non ONT C4EST VOLER PLEIN DE FOIS ALORS pour une fois que sa nous arrange c'est ce qui compte.

    De plus les irlandais ont faits un paquer de mains, donc ont a faits pareille, mais c'est eux qui pleures.

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.