Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.

Hamad
Lv 6
Hamad a posé la question dans Politique et gouvernementPolitique et gouvernement - Divers · il y a 1 décennie

Gouvernement: de l'immoralité à l'obscénité?

De l'immoralité à soutenir les plus riches avec le bouclier fiscal, les banques avec l'argent public sans contrepartie à l'obscénité de la taxation des accidentés du travail.

il y a 2 morts par jour au travail dans le seul secteur privé, 16 % de plus entre 2006 et 2008. On dénombre 720 150 accidents du travail avec arrêt par an, 46 436 accidents avec incapacité permanente, 37 millions de journées d’indemnisation AT. Les rapports officiels reconnaissent, d’autre part, que le chiffre de 43 832 maladies professionnelles, avec 8, 7 millions de journées d’IT, est largement sous-déclaré.

Il y a quelque chose d’obscène dans la mesure annoncée qui vise à imposer les indemnités des accidentés du travail. C’est s’en prendre aux salariés dans leur chair.

Alors que, subordonnés à l’employeur, ils viennent d’être brutalement vulnérabilisés par un accident survenu au travail.

Alors qu’ils ne touchent déjà que 80 % puis 60 % du salaire journalier de base.

Alors qu’ils sont frappés par les franchises médicales et les déremboursements.

Alors que, très souvent, leur avenir est devenu incertain du fait du handicap qu’ils subissent.

La justice serait, au contraire, que les accidentés touchent davantage que la totalité de leur salaire, à titre de réparation.

http://wp.non-taxation-at.net/?p=1#more-1

Mise à jour:

@Marco : Pourquoi serait-ce les travailleurs qui risquent leur santé et leur vie qui doivent être solidaires et non ceux qui spéculent et gagnent des revenus colossaux sur leurs dos ?

Mise à jour 2:

@Thundrstorm : ce n'est pas une erreur, mais une politique consciente et sciemment menée.

6 réponses

Évaluation
  • Anonyme
    il y a 1 décennie
    Réponse favorite

    Que veux tu, ils sont coutumiers des erreurs en tous genres. Dans un mois, leur gourou s'en excusera mais ils ne reviendront pas dessus. De toute façon, la facture c'est pour 2012 et elle sera à la hauteur de la médiocrité et de la bassesse qui les caractérisent.

  • il y a 1 décennie

    de mettre un connard illétré à la placequ'il ne mérite pas

    de dépenser ans compter , repas à500 E pendant que des français font les poubelles etc

    quel enc...

  • il y a 1 décennie

    ce n'est qu'une question de solidarité ....

    certains pensent déjà qu'ils payent trop de cotisations

    l'indemnisation ou la réparation du handicap par ailleurs n'a rien à voir avec le salaire, c'est une affaire de responsabilité

    @ je ne dis pas le contraire, je dis qu'il ne faut pas mélanger les choses,

    le salaire est la contrepartie de travail (comme le bénéfice est la contrepartie du risque de l'entrepreneur) la retraite en est la prolongation.

    Alors que l'accident et ses conséquences doit être compensé (notion de manque à gagner) et le financement nécessaire doit être assuré par le responsable ...(pas par l'ensemble des cotisations sociales des salariés)

  • il y a 1 décennie

    d'accord avec Marco/.Ils continuent à toucher leurs indemnités non taxées. Les indemnités de salaire maladies sont sujets aux cotisations ; l'équité est que ce soit pareil pour les accidents de travail. Tu sembles confondre indemnités de salaire et indemnités d'accident de travail :ce sont deux choses différentes

  • DAVY
    Lv 5
    il y a 1 décennie

    Voilà voilà!! Vous n'avez rien compris au problème.

    Votre stupide indignation est donc au niveau du risible.

  • rolli
    Lv 7
    il y a 1 décennie

    si tu es prête à payer...car tout ce que tu demandes, ce sont les gens comme toi (j'espère) et moi qui payent !

    Et moi, si je ne vois pas où il est immoral ou bien obscène que je paie moins !

    Bon, je te conseille de t'inscrire à un cours d'économie politique, car il me semble que tu chancelles comme un équilibriste ivre sur un fil tendu au-dessus des chutes du niagara !

    Mais je te propose un challenge plus simple : milites donc activement pour la suppression du tabac et de l'alcool !

    Voila quelque chose qui coûte cher au contribuable (les soins, hospitalisations, traitements, chirurgie, accidents...aussi au travail...) et qui tient à l'individu !

    Pas de statistiques en journées...simplement entre 40 000 et 60 000 décès par an !

    A côté, tes accidents du travail sont de la rigolade !

    Bonne nouvelle : à tous ceux qui craignent, ils peuvent souscrire des assurances complémentaires avec étendue de couverture personnalisée !

    Autre remarque...c'est à force de demander plus que l'industrie s'est retirée de nos pays pour s'installer là où les demandes sont plus raisonnables, et les coûts de production moins élevés !

    Mais si tu préfères payer des chômeurs -sans risques- plutôt que produire -toujours avec un peu de risque- et donner du travail à tes concitoyens...poursuis ta lutte !

    Mais si tout le monde est indemnisé, et qu'il n'y a plus d'entreprises...qui paiera les indemnités ???

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.