Que pensez-vous de la castration chimique pour les violeurs récidivistes?

- d'abord la castration chimique n'est pas valable pour tout le monde - ex les diabétiques entre autres - donc il faut être en bonne santé - et les autres ? qu'est ce qu'on en fait ,

- régime sec pour tous - 20ans et 30 ans pour viol sur mineurs sans aucune remise de peine

- c'est comme pour le bracelet - cela n'empêche pas de tuer ou de violer quelqu'un !!!

- et puis il a été dit que l'on ne pouvait pas surveiller tout le monde

- et puis vous vous rendez compte tout le fric que l'on va mettre en médecins, médicaments, surveillances,

- je crois que la meilleure solution : la prison à vie

Et pourquoi pas une balle, ça coûterait moins cher à la société!!!

un chien qui mort ont l'euthanasie alors pourquoi ces fumiers auraient ils le droit de vivre qu'un animal qui a juste eu le malheur d'avoir eu un maître con qui n'a su le dresser la race humaine est vraiment une merde

qu'ont leur coupes les couilles et qu'ont leur fasse bouffées

je suis volontaire pour leur couper

C'est du pipo. D'ailleurs pour certains détraqués l'excitation n'a pas forcément un lien avec la libido puisqu'on a vu récemment un violeur pédophile récidiviste se faire prescrire du viagra...

La justice refuse d'admettre que les criminels sexuels ne sont pas des délinquants comme les autres. Il ne suffit pourtant pas d'avoir purgé sa peine pour être "guéri"...

Il faudra bien qu'un jour des mesures soient prises pour renforcer la "pression" sur les "ex" remis en liberté par un contrôle juridique et médical strict, voire un maintien en détention si refus de soins ou si la personne n'est pas jugée apte à dominer ses pulsions...

La castration chimique impose une volonté de la part de la personne traitée, il faut volontairement prendre son traitement avec la fréquence et la posologie voulues.

Pour un :

- violeur

- meurtrier

- récidiviste

deux solutions :

- la castration chirurgicale

- la perpétuité réelle

Concernant ce type, l'erreur de l'Etat, et il serait peut-être bien de revoir le dispositif pénal : on ne libère pas des malades de ce genre, et pour ce qu'il a fait, cela mérite la prison à vie. Pas de social avec des déchets de ce genre.

@Ivanhoe : pour ce genre d'acte, 30 ans, c'est trop peu, et cela ne signifie pas qu'il recommencera, les malades incurables ça existe, c'est donc la prison à vie qui aurait dû être appliquée.

c est unee tre bonne chose et jespere meme que se sera suffisant se genre de situation ne doit plus exister a epoque ou nius vivons

bien parlé même si sa froid dans le dos,faudras bien trouver une solution

Pour les violeurs récidivistes c'est une peine plus affligeante encore que la peine de mort qui devrait être appliquée. Les bêtes qui commettent de tels crimes ne méritent que les pires souffrance du monde.

Qu'on viennent me dire qu'ils sont "malade" et qu'ils ne méritent pas ça... Foutaise ! L'autre jour j'ai cassé la gueule à un môme de 10 ans parce qu'ils sifflait dans la rue et ça m'a rendu malade l'espace d'un instant ! Mais pardonné moi, j'étais malade.

Bah... Les faits sont là, et la dite maladie n'est absurdité... Honte a l'idiot qui a prétendu qu'elle est réelle, et soignable. Ces personnes sont détraquées et ne méritent que la perpétuité ainsi que les viols a répétition en tant que prisonnier !

Jamais aucun traitement ne guérira la méchanceté/perversité/l'immondice, de ces "personnes".

Pardonnez la probable violence de mes propos, mais ce sujet est une chose qui me révolte, et même derrière mon clavier je ne peux m'empêcher d'être énervé !

Edit / +1 koqoriko !

Edit 2 / alienor tu n'as pas comprit...

A mon sens, le terme de malade n'est nullement approprié. Sinon ou dirait aujourd'hui, dans le monde de l'entreprise par exemple, que tous les sadiques, pervers, qui font souffrir leurs collègues ou employés sont aussi malades. Non non, m'envie de se faire du bien en dépit du bien des autres n'est pas une maladie...

C'est pourquoi je pense que les dits "malades" devraient rester enfermés toute leur vie.

Qui plus est les faits sont là ( cf les récidives malgré le traitement ), il est quasi, voir totalement impossible de soigner un détraqué sexuel ( chose qui me fait plus encore affirmer qu'ils ne s'agit pas de maladie ) alors a quoi bon les enfermer dans un cadre hospitalier ? Qui plus est, si c'est pour les y laisser jusqu'à leur mort.

Donc la seule solution est la prison à vie. Un point c'est tout.

alienor pour en revenir à toi, je n'utilise pas le terme de malade, mais justement je le remets en question.

Celà dit je suis d'accord avec toi pour la prévention. Mais là n'est pas ma question, on parle des récidivistes ici.

Comment améliorer le suivi ? Impossible. Dès lors qu'il est en liberté le criminel aura beau être suivi, que ce soit une fois semaine, par mois, tout les 2 mois, etc, rien ne l'empêchera de commettre d'autres crimes lorsqu'il sera dehors.

Honnêtement je ne vois pas de solution qui puisse efficacement empêcher la récidive.

Donc une fois de plus je dis : Perpétuité.

( Les gens qui mettent des pouces vers le bas, donnez vos arguments svp, moi je les accepte mais à condition qu'il y ai une critique ou un raisonnement derrière... )