quels sont les critéres pour etre critique d'art?

Bonsoir,

Ouh là...

Deux questions en une et qui ne sont pas des plus simples chacune.

Concernant la profession de critique d'art, il faut souvent (je dis souvent, parce que ce milieu ne suit pas les codes universitaires ou autres au pied de la lettre...) avoir une formation en Histoire de l'Art, sérieuse, fondée, riche ainsi qu'une formation en journalisme (hypothétique, savoir écrire en fait) et une sérieuse expérience dans le milieu de l'Art. Surtout l'expérience dans le domaine de l'art. Sans parler du fait que le temps des écrivains critiques d'art est passé, du fait que l'on préfèrent des techniciens.Ce n'est pas pour rien si les historiens sont aussi demandés dans ce domaine.

Quant aux différents courants ou mouvements artistiques, je ne résumerai pas. Les encyclopédies sont souvent assez bien faites sur la question. A toi d'ouvrir un bouquin.

Bye.

le critique est celui qui aide le public à apprécier l'oeuvre. ce n'est pas un artiste,pas même raté.c'est un métier en soi!

Critique d'art, c'est comme critique théâtral ou littéraire; il suffit d'être un artiste raté!

Expliquer aux autres comment il aurait fallu faire ce qu'on ne sait pas faire soi-même...

Du piston aussi?

Beaucoup de culot, de l'imagination et du bagout.