Dictionnaire égoïste de la littérature française de Charles Dantzig?

Mon impression est assez mitigée en ce qui concerne le fond, j'ai ri assez souvent, je me suis énervée aussi devant certaines affirmations un peu trop péremptoires (surtout celles relatives à Proust et à Rimbaud, très agaçantes). Mais, évidemment, le parti pris subjectif est affirmé ici ouvertement, on ne peut rien dire !

Je retiens quand même une grande érudition, le mélange que je trouve savoureux d'auteurs connus et d'autres qui ne le sont pas, le grand nombre d'informations autant utiles que "croustillantes".

Il faudrait, puisqu'il s'agit de littérature, ajouter que Dantzig écrit dans un style fin et plaisant, et que son Dictionnaire, au final, est d'une grande et très appréciable liberté de ton.

J'ai bien aimé : il m'a fait rire. Je trouve que ça fait du bien de lire que oui, on peut aimer la littérature mais détester certains auteurs comme Racine.

Après, bien sûr que c'est subjectif, mais c'est intéressant de lire un point de vue de ce genre ;-)

"Egoïste" est bien choisi, car beaucoup de choses dans ce livre n'intéressent que l'auteur.

il m'a fait découvrir plein de choses, il m'a donné envie de lire, comme " La Chine m'inquiète" de Jean-Louis Curtis

Je n'ai pas trouvé justifié ses critiques envers Barbey d'Aurevilly et Leon Bloy .

je n'ai ni aimé , ni détesté.... je suis restée sceptique...

Je le lirai dès que j'aurai fini "Oui-Oui en vacances", c'est promis !