Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.

Pourquoi les croyants ont besoin de livres de référence pour se justifier?

Souvent, les croyants citent tel verset, tel extrait d'un livre religieux pour se justifier, pour illustrer une idée.

Pourtant, ces livres ont été écrits par des hommes (et non par Dieu, ce que beaucoup oublient, ces écrits ne sont pas parole de Dieu), qui ont interprété à leur manière la religion, non ?

Il faudrait plutôt illustrer des propos religieux par les valeurs que la religion comporte il me semble, vous ne trouveriez pas cela plus pertinent ?

Peut on donner une réelle légitimité à des livres (je pense donc à la Bible, au Coran, et autres), qui ont été écrits à une certaine époque, dans un contexte différent, et aussi pour des motivations qu'on ne connait pas forcément ou qui n'ont plus cours?

Citer "bêtement" un livre religieux, sans l'adapter à notre époque (et souvent on laisse le texte tel quel!) n'a aucune valeur pour moi.

Qu'en pensez vous?

Mise à jour:

@ Persephone : oui les athées ne sont pas les seuls à penser seulement les croyants ont tendance justement à ne pas montrer qu'ils pensent par eux mêmes, ce qui nuit à leur crédibilité la plupart du temps, et c'est bien dommage.

Mise à jour 2:

@ Berbère : le code de la route se base sur du concret, sur quelque chose correspondant à notre époque, de palpable, de visible, et qu'on vit au quotidien.

Tu crois qu'un livre religieux c'est comme un code de la route? ^^

Mise à jour 3:

@ Hello world : bien sûr il ne suffit pas de réfléchir par soi même, il faut utiliser toute la documentation, tout ce qui nous entoure, notre histoire, etc...

Mais souvent certains se cantonnent à des textes sans les adapter et semblent s'y fier aveuglément, c'est grave non?

11 réponses

Évaluation
  • il y a 1 décennie
    Réponse favorite

    Tu as raison, c'est hyper-agaçant ..

    Poser une question qui devrait susciter la reflexion et un avis personnel, et lire en réponse un verset biblique, c'est bête et enervant.

    Mais je pense aussi que si les croyants ont été dotés par Dieu d'une conscience et de faculté de raisonnement, c'est pour qu'ils puissent s'en servir...

    Aussi, mefie-toi des amalgames ... Les athées ne sont pas les seuls à "penser", et les croyants ne vivent pas tous à travers un livre (mis à part quelques sectaires ou fondamentalistes)

  • Anonyme
    il y a 1 décennie

    la majorité des musulmans est persuadé que

    le coran est un livre écrit par dieu

    valable de tout temps et en tout lieu

    tous ceux ( musulmans ou ex-musulmans) qui parlent de liberer la femme des archaîsmes de la religion sont soit des sionistes soit des homosexuels

  • il y a 1 décennie

    Réfléchir sur du vide ne mène à rien.

    Réfléchir sur notre vécu personnel est MEGA limité et digne de petit esprit très étriqué!

    Mais heureusement, il existe des livres!!

    @Ptit : Ça dépend. Autant, je suis de plus en plus convaincu que tu peux vivre l'Evangile au jour le jour. Il n'est nullement besoins de l'interpréter.

    En revanche, tous les autres livres de la Bible (de la Genèse à l'Apocalypse) n'ont de sens que si tu places l'Evangile en leurs centres. Et là, oui, il faut comprendre pour interpréter (mais ce n'est nullement nécessaire pour être chrétien).

    Pour le Coran, c'est beaucoup plus compliqué. Il faut connaitre les versets abrogeant et abrogé, s'aider de la Sunna en descellant les hadiths faux, faibles ou forts. Mais d'une manière général, tous versets du Coran est à interpréter (et à replacer dans son époque).

    Ne pas adapter les textes, est ce grave? Non, je ne pense pas car s'est très loin d'être nouveau (cf Lussato, Bernanos, Dostoïevski, Marx, etc, etc..voir même Voltaire et Rousseau).

    Je crois en fait que ça a toujours été ainsi, et que ça n'a jamais empêché le monde d'avancer.

  • il y a 1 décennie

    Eh bien, je crois que tout homme a besoin d'une reference pour toute justification. et c'est ce que je vais faire pour te répondre.<<Toute Écriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice,

    afin que l'homme de Dieu soit accompli et propre à toute bonne oeuvre>> 2 Timothée 3: 16-17. il faut avoir la grace de Dieu pour comprendre les choses spirituelles. oui, Dieu a inspiré les hommes pour ecrire ces paroles mais ce qui importe, c'est d'examiner ces choses avec discernement.

    Source(s) : Bible, 2 Timothée 3: 16-17
  • ?
    Lv 7
    il y a 1 décennie

    Entièrement d'accord. Si dieu existait, ce ne serait surement pas dans les livres qu'on le trouverait. Ce qui est consternant c'est de voir combien ces soient disant livres saints sensés les rapprocher de dieu, les en éloigne.

  • il y a 1 décennie

    Bin c'est justement parce le concepte "Dieu" n'est pas palpable, ni visible et encore moins concret que les croyants se référent a un livre écrit par les anciens...

  • jm
    Lv 6
    il y a 1 décennie

    Oulà, comment te répondre sans se référer au livre qui dit qu'il est la Vérité.

    Lol, belle démonstration rethorique à laquelle beaucoup vont se heurter.

  • il y a 1 décennie

    Salut

    Comme chaque objet que tu achète il y a un livre d'instruction, la bible est le

    livre des exigence de Dieu pour faire sa volonté.

    A+

  • Anonyme
    il y a 1 décennie

    je suis athée et j'ai lu bible, nouveau testament et coran (plus pas mal d'autres livres sur d'autres religions, mythes et légendes), des livres de philosophie

    quand je peux, je sors une citation provenant d'un livre niant ou réfutant la validité du sujet abordé, c'est en effet chez les détracteurs que l'on peut trouver une confirmation valable, quand l'opposant ne peut que confirmer son erreur

    mais ils ne connaissent que leur livre, écrit par une personne déjà convaincue, n'ayant pas plus de sens critique en la matière qu'eux-mêmes

  • il y a 1 décennie

    Ils n'arrivent pas à comprendre que pour les non-croyants, leur source n'est tout simplement pas crédible

    Et que leurs références bibliques, coraniques, ... leur nuisent plus qu'autre chose.

    ils n'arrivent peut-être tout simplement pas argumenter par eux-mêmes...

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.