Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
La circoncision pratiquée par les Sémites, c'est un acte gratuit ou une règle de propreté et d'hygiène?
11 réponses
- Alex GLv 6il y a 1 décennieRéponse favorite
C'est la marque de l'alliance avec Dieu et c'est aussi une règle d'hygiène
- floryneigeLv 6il y a 1 décennie
à mon avis, c'est un acte barbare, une mutilation traumatisante et irrémédiable imposée aux petits garçons.
par contre, si l'homme adulte prend la décision d'être circoncis, je ne vois rien contre puisque c'est son choix.
*^*
Source(s) : @ nordine : donc pour ce monsieur, un gars circoncis n'aurait pas de risque de choper le sida ???? si c'était si simple d'erradiquer ce fléau, je crois que tous les hommes de la terre se feraient...heu... couic !!!*^* - J'aimeBullerLv 6il y a 1 décennie
ACTE GRATUIT sous prétexte religieux (heureusement qu'on n'a pas inventé l'ablation du nez ...)
Pour la question d'hygiène, j'aimerais qu'on me prouve que tous les non-circoncis sont des porteurs de maladies car dans ce cas, je suis une grande chanceuse pour n'avoir jamais été contaminée par aucun de ces soit-disant crados !
@ nordine
Tu es un grand ignorant dangereux ... heureusement que vous copulez entre vous afin de ne pas contaminer toutes les filles de la terre !
J'ai déjà lu cette ineptie dans la MR de cette question :
- Anonymeil y a 1 décennie
c'est sensé répéter le sacrifice d'Abraham, c'est un peu comme si nous les athées on mettait des bottes a tous les chats pour continuer la symbolique de Charles Perrault.
- NezhaLv 5il y a 1 décennie
ça devrait être puni par la loi car c'est une mutilation
que le mec choisisse de se couper le bout quand il est adulte, pas de problème
mais il ne faut pas faire ça aux enfants car c'est irréversible et certains en sont très malheureux car ce n'est pas forcément leur choix. ils ne vont pas forcément adopter la religion de leurs parents.d e plus, lors des rapports sexuels, un sexe circoncis est moins "dur" qu'un sexe non circoncis et c'est bien moins agréable pour la femme
- unpocodebellezaLv 6il y a 1 décennie
Je pense qu'à l'époque c'était sans doute pour l'hygiène et religieux, aujourd'hui c'est barbare, et ça ne sert à rien.
C'est comme l'excision,l'infibulation, et d'autres scarifications.
La connerie humaine n'a pas de limites.
- il y a 1 décennie
C'est esthétique. C'est ce que les femmes qui tombent dessus m'ont dit. LOL
Plus sérieusement c'est pour la propreté et L'hygiène, car en ces temps reculé, il était plus difficile d'etre propre.
Si c'est pour des motifs religieux, c'est complètement absurde de nos jours.
Source(s) : Beaucoup de femmes m'ont dit que c'était estétique et elles sont prêtent comme des tigresses a intervenir dans ce litige. - SingaLv 5il y a 1 décennie
A l'origine, c'est un acte pour se demarquer des autres peuples. Du meme ordre que les scarifications, les tatouages ou les techniques qui visent a modifier la forme d'une partie du corps (par exemple en attachant de planchettes de bois sur le crane des bebes , comme chez les anciens Mayas). C'est donc plus une question d'identite ethnique a la base et quelque chose de l'ordre du symbolique: On change la nature pour montrer qu'on est dans la culture. Apres ca peut prendre la forme d'une obligation religieuse. Et, il se trouve que dans les pays chauds, ca empeche la proliferation dans des repris qui, s'ils ne sont pas laves soigneusement peuvent devenir des nids a microbes. Donc ca peut aider pour l'hygiene. Neanmoins, il arrivait dans le temps , a l'epoque ou il n'y avait pas d'antibiotiques, que le bebe ou jeune garcon, attrape justement une infection fatale et en meure. C'est ce que m'a raconte un papy, originaire du Yemen. Il avait perdu deux de ces enfants, pour cause de circoncision non sterile...
Source(s) : Ethnologue - nellyLv 7il y a 1 décennie
La nature faisant bien les choses,le prépuce et là pour protéger le gland cela n'a absolument rien d'esthétique lorsqu'il est découvert d'une part, d'autre part avec une bonne hygiène il n'y a pas de problème.
La circoncision est un acte barbare et une mutilation il y a eu, très souvent des accidents, mais de cela on en parle moins.
Au nom d'une religion on fait subir cette mutilation à des tout petits bébés quelques fois même un peu plus grands et à qui on ne demande pas leur avis,ce n'est pas un acte anodin,et le bébé souffre, même si vous voulez prétendre le contraire.
Les avis des scientifiques , sont partagés, mais la majorité d'entre eux ont démontré que le gland étant une muqueuse, par conséquent, il y a bien plus de risques d'être contaminé par le virus du sida sachant que c'est aussi par les muqueuses que les risques d'infections sont les plus grands !
Source(s) : Fanatisme religieux Magnoun - Anonymeil y a 1 décennie
Qui croire des pros de l'OMS qui après des études scientifiques ont recommandé la circoncision ou des personnes qui n'ont aucune idée sur cette acte et donnent des réponses tout simplement pour montrer leur rejet des musulmans. Toz aliloukoume.