modem vous en pensez quoi?plutot pour ou contre?

Pour

Évidemment pour

Je ne suis pas impartial bien sur, mais ..

A droite nous avons l'UMP totalement aux ordres du chef de l'Etat.

Pratiquement inexistante sur le terrain......

Les militants/adhérents ne sont pas écoutés

alors les citoyens, vous imaginez...

A Gauche nous avons un parti assez rigolo (le PS) ou le siège national et les fédérations sont totalement indépendantes et souvent contradictoires.

Et on en arrive à point ou un député-maire dit "blanc" dans sa commune le matin et dit "noir" à l'Assemblée l'après midi.

Et surtout, ce qui est grave à mon avis, c'est que ce parti n'existe plus par lui même. Il n'existe que par rapport au chef de l'Etat... et on arrive à une contradiction supplémentaire : les "contre projets" ( quand il y en a , et qui sont réellement travaillés) peuvent dire le contraire que ce qui a été proposés quelques années, voire quelques mois auparavant..... ou ...comme j'ai écrit juste au dessus, des contre projets qui sont le contraire de ce que font leurs élus locaux sur le terrain.

Incompréhensible !

Comment voulez vous que les citoyens s'y retrouvent ?

Il reste quoi ?

L'extréme droite ?

En plein marasme financier et d'identité. Les fuites de cadres suite à la tentative d'OPA de Marine

L'extrème gauche ?

Le Parti de gauche de Mélenchon ?

Le NPA ou même le chef de file refuse d'être candidat de peur de se retrouver élu

Contre Bayrou, c'est du réchauffé, et il caresse dans le sens du communautarisme.

En voilà une Q intéressante.

Dites... vous m'apprendrez à moi aussi à poser des Q super-cool comme celle-là ?!

Que penser de cette insignifiante boursouflure ?

si il remplace complètement le PS je suis pour sinon ça n'a aucun intérêt ..

comme son dirigeant ni pour ni contre bien au contraire !!!

tout ce qui n est pas ump est pourriture de socialo un point c est tout !!!!!!!!!