Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
Pourquoi ne pas adopter de mesures de bon sens?
Les anglais vont lancer un vaste plan d'économies d'energies par le calfeutrage et l'isolation qui comme tout le monde le sait est la première source d'économies possibles dans un pays, et la moins onéreuse.
Pourquoi ne aisons nous pas la même chose, avec en plus quelques mesures importantes:
1) aucune construction neuve sans chauffe-eau solaire.
2) Orientation des maisons avec la facade principale plein sud.
3) Diagnostique thermique gratuit
4) Subvention pour la recherche sur l'habitat économique et économe.
Tout ça c'est 1 milliard environ, et ça fait tourner la machine.
Soit 15 fois moins que le bouclier fiscal, qui lui ne sert qu'à enrichir les riches, ce qui est une connerie économique et sociale.
@Floriano:les bagnoles hybrides c'est un non-sens. et contraîrement à ce que tu penses le solaire marche partout. Il faut néanmoins prendre l'énergie là où elle est c'est vrai.
@simon...
si, je paye des impôts (et sans doute beaucoup plus que vous). Mais un peu moins qu'avant c'est vrai. On peut être de gauche ET blindé. ^^
j'ai fait un abus de langage concernant les avantages fiscaux: j'ai parlé de bouclier fiscal, mais il fallait lire : avantages fiscaux au sens large.Si le bouclier fiscal ne coûte effectivement pas très cher à la société l'ensemble des mesures prises revient à 15 milliards.
6 réponses
- il y a 1 décennieRéponse favorite
Oui mais vois-tu pour les riches et leurs représentants (le gouvernement), le bon sens c'est de les enrichir.
Le dialogue et toute discussion est impossible avec ces gens là, il faut qu'ils dégagent.
Qu'ils nous fassent la menace de la délocalisation, quelle belle affaire, même sans menace il délocalise quand même. S'il ne le font pas plus vite, c'est que ça coute trop cher de faire déplacer toute l'infrastructure d'un seul coup,
il s'agit juste d'un lissage dans le temps des délocalisation,
les inciter ou pas à le faire n'est en fait pas le problème,
la réalité c'est qu'ils délocaliseront quand même.
Donc plus qu'une solution, EXIGER à eux comme on EXIGE à nous. C'est démocratique non ?
- il y a 1 décennie
Ouais, il y a de bonnes mesures a adopter, mais on peut les adapter suivant les régions:
électricité et chauffage solaire dans le sud, vu l'ensoleillement, ça produit pas mal. Il faudrait mettre en place des machines hybride solaire/énergie tradi (en cas de panne du solaire).
En Bretagne: géoternie, éoliennes au large et marémotrice, utilisation du lisier de porc comme énergie.
En Alsace: géotermie
Dans les régions agricoles: utilisation de la biomasse comme énergie.
Remplacement des fenêtres et volet PVC par du bois ou du métal, c'est plus écologique car réutilisable et recyclable et ça dure vraiment plus longtemps.
Diagnostique termique gratuit subventionné;
Taxe sur les 4*4 dans les grandes villes (pas dans les campagnes où c'est un outil de travail).
Développement des véhicules hybrides.
- il y a 1 décennie
Euh...
Apparement tu n'es pas au courant mais on a eu le Grenelle de l'Environnement en france et ce que tu viens de dire en est une mesure phare!! Il y a notamment un pret a taux Zéro pour tout les travaux visant a ameliorer l'isolation!!
Et pis notre président a dit hier qu'il allait faire en sorte que tout les batiments publics soient mis aux normes HQE..
- PoupouneLv 5il y a 1 décennie
Des mesures de bons sens ne peuvent être proposées que par des personnes de bon sens.... si tu voix ce que je veux dire.
- il y a 1 décennie
Même le PC et le PS reconnaissent que les "riches" ne sont concernés qu'à hauteur de 247 millions (en 2007) dans le bouclier fiscal, alors stop aux amalgames et aux chiffres foireux!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouclier_fiscal
Mais sans doute dois tu faire partie des 50% des français qui ne payent par l'impôt sur le revenu ...
- andréeLv 6il y a 1 décennie
avons nous la certitude que l'angleterre se sort de cette crise avec cette mesure ??
a priori , si vous avez écoutez Sarko hier, il y a travaux sur l'ensemble des bâtiments publics , qui vont dans le sens de l'économie d'énergie...
Cela va faire vivre un grand nombre d'entreprises..
Il y a également des millions d'euros mis sur la réfection des cités universitaires...
et arrêtez de nous gonfler avec le bouclier fiscal qui enrichit les riches.. ce sont des conneries
