Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
L'homme peut-il créer ou uniquement manipuler l'existant ?
@ Cilou : nous sommes d'accord.
@ Henri : la création se limite-elle à la production de matière ? L'inventeur ne crée-t-il pas en concevant des idées nouvelles ?
@ Mas : bonne réponse.
@ Laure L : je crois pour ma part que l'homme ne peut que manipuler l'existant dans le cadre de la réalisation (au sens général). Comme cité plus haut, je pense que la conception est créatrice par nature. Par exemple, l'homme crée le robot mais le construit avec des matériaux existants. L'artiste qui peint une (nouvelle) oeuvre le fait avec des couleurs et des outils existants sur des supports existants mais la pièce en elle-même est sa création.
@ Mas et Omar : on dirait que vous vous amusez plutôt bien, j'avais l'intention de choisir une meilleure réponse aujourd'hui mais je préfère vous laisser continuer :-)
8 réponses
- Laure LLv 6il y a 1 décennie
L'homme manipule l'existant... sur cette base il assemble, pétrie, décompose et recompose, manipule et détourne pour donner "vie" à ce qu'il cherche (Dieu, finalité de l'existence..) ou pour concrétiser l'image de ce qu'il désire voir exister.. (monde matériel)
Mais l'homme devient aussi un créateur en reproduisant l'existant soit fidèlement soit au travers du prisme de ses pensées et phantasmes => l'art
@Mas : l'homme ne créé pas de cellules de "façon" volontaire. Cette création n'est pas active
@Tycoon : Oui l'homme créé de l'existant en le manipulant c'est aussi l'idée que j'ai développé. Le fait que le paragraphe sur l'art soit séparé d'une ligne ne veut pas dire qu'il n'adhère pas à cette idée "reproduisant l'existant soit fidèlement soit au travers du prisme de ses pensées et .... " bon ok j'ai omis de dire à partir d'éléments existants (couleurs, toile, terre ..)
loll
@Mama Scham : tu parles de la pensée créatrice et de transmission de notre ressenti aux autres ?
@mas : Là tu introduis une autre notion, celle de Dieu, que l’on peut aussi appliquer à l’art sous la forme de la pensée inspirée. La création est un vaste chantier d’investigation donc oui on peut chipoter ^^
Si on parle de la création Divine on peut aussi se poser la question de l’intervention de Dieu dans les manipulations des hommes sur l’existant. Dieu le permet t-il en laissant entre ses mains ces combinaisons possibles ?
Bon Ok je m’égare …….. de plus j’aime bien ta réponse il y avait juste ce point que je désirais que tu développes un peu ;)
@Merci mas pour ton suivi et ton développé..
bonne journée ^^
- Mas93Lv 6il y a 1 décennie
D'un point de vue spirituel, l'Homme créé sa relation avec Dieu, avec sa conscience, avec les autres...
D'un point de vue religieux, l'Homme créé ses dogmes, ses règles, ses idées...
D'un point de vue historique, l'Homme créé son histoire et bâti son avenir...
D'un point de vue scientifique, l'Homme créé ses méthodes, ses outils,...
D'un point de vue biologique, l'Homme créé ou fabrique ses cellules, se régénère, dégénère aussi mais transmet sa vie à sa descendance...
D'un point de vue artistique, l'Homme créé ses Åuvres d'art, sa musique, sa peinture, sa lecture...
Bien sur que l'Homme créé. Qui peut dire le contraire ? Il se sert de l'existant, le manipule, le transforme, en fait quelquechose de nouveau, mais n'est-ce pas une création ça ?
@Henri 66 sur over-blog :
Le principe de Lavoisier ne s'applique que pour les réactions chimiques. C'est d'ailleurs pour ça qu'il l'a énoncé. Ãa se remarque un peu partout, c'est vrai, mais ce n'est pas rigoureux ni totalement adapté.
@Laure L :
Là , tu chipotes. Tu reconnais bien que l'Homme (ou l'animal en général) créé ses cellules, volontaire ou pas, là n'est pas la question. On peut aussi dire que l'artiste s'exprime et ne créé pas de façon volontaire non plus. Pareil pour Dieu, il n'a pas décidé de prendre des acides aminés et des assembler entre eux, il s'exprime à travers sa création.
@Laure L :
Parler de Dieu dans cette rubrique me semblait approprier^^ (surtout en parlant de "création"). Ce que je voulait dire est que la création prend plusieurs formes. Elle est parfois contrôlé, spontané, indépendante, éclatante, timide, ouverte, expressif,...Bref elle est multiple.
@omar Kouidri :
"Le plus grand génie humain reste incapable de créer un moucheron."
Je parle justement de (type comme) toi dans ce post :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ai...
Si un jour l'Homme arrive à faire ce que tu dis (créer une mouche par ex), tu vas faire quoi ? Tu vas cracher sur ton/tes dieu(x) et adorer les humains ? Non n'est-ce pas ? Alors pourquoi voudrais-tu l'inverse, pourquoi voudrais-tu que les gens croient en dieu(x) pour des choses qu'on ne sait pas faire de nos jours ?
@omar Kouidri :
"Mas 93, si tu es athée "
Je constate que toi aussi tu utilises les "si" et ça n'a pas l'air de te déranger. En plus, tu te trompes. Je constate également que tu te contentes du present. Tu vois, pour moi, quelquesoit les avancées scientifiques, Dieu existerait. Pour toi, ce n'est pas le cas. Tu poses Dieu à l'ignorance de l'Homme en science. Tu te bases donc sur un Dieu qui vivrait sur l'ignorance de l'Homme. Si mon argumentaire est pitoyable, ton dieu l'est tout autant...
Dans la mesure où tu te trompes sur ma croyance, ta question n'a pas de sens. Mais toi, pourquoi ne réponds-tu pas aux miennes au lieu de me juger moins intelligent et plus borné ? :D
@Tycoon :
C'est sympa, on peut continuer ^^.
@My rock (tiens, tu as changé ton pseudo. J'ai failli ne pas te reconnaitre) :
Je constate sans surprise que tu ne réponds pas à mes questions. Et là , tu retournes ta veste en parlant de création.
Je vois dans le corps humain, animal (dans la nature en général) quelquechose de miraculeux, de divin. Tu peux cracher sur tout ça si ça te chante, ça ne regarde que toi. Ton dieu est éternelle, c'est bien. Mais c'est la vision de tout le monde concernant leur croyance, donc rien de nouveau (bientôt, tu vas me dire que ton dieu est tout puissant).
"pourquoi accepte-t-il de "dégénérer" et de mourir ?"
Tu vois, ma vision est d'élever l'Homme au niveau divin. Toi, tu sembles ramener ton dieu à un challenger humain. Je trouve puéril ce genre d'argumentaire "mon dieu, il est trop fort, ma religion, elle est trop bien" (je généralise et caricature exprès).
Mais bon, c'est ta vision, c'est tes croyances. Je les accepte, sans pour autant y adhérer bien sur. Et bien sur, je ne te demanderai pas d'adhérer à mes idées (ni de répondre à mes questions ^^). En fait, on regarde chacun d'un angle différent. Aller bonne journée à toi.
- il y a 1 décennie
Voir Lavoisier : Rien ne se crée, rien ne se pert, tout se transforme.
C'est toujours d'actualité. L'homme tripote ce qui existe et joue au sorcier.
- il y a 1 décennie
Nous sommes co-créateurs du monde. Nous créons avec nos pensées, nos émotions et nos paroles, en résumé, avec notre Intention. Bien au delà de toutes les "inventions", l'homme possède un incroyable pouvoir créateur.
Tu peux toi même en faire l'expérience : si tu te réveilles de mauvaise humeur, dans un état d'esprit défaitiste et en colère, ta journée sera pleine de ratages et tu verras la colère dans ton environnement ; à l'inverse, si tu te réveilles avec le sourire, plein de confiance en l'avenir avec le désir de partager ta joie, ta journée sera pleine de réussite et tu te coucheras heureux et bien "rempli". Attention : pas question de "faire semblant".
Le monde tel qu'il apparait est dominé par la peur, l'insécurité : c'est notre création inconsciente. Nous pouvons le changer : il suffit qu'un nombre grandissant d'humains émane la Confiance, l'Harmonie, la Paix, la Joie.... à chacun de faire de son mieux pour purifier l'Amour qui est en lui. Nous avons ce pouvoir de créer un monde qui n'a pas encore existé : le Paradis sur Terre!
Au boulot!
- il y a 1 décennie
Non il a besoin de matière pour créer. Il ne peut que manipuler l'existant.
- ?Lv 6il y a 1 décennie
L'homme ne créé pas, mais il ne fait qu'imiter, reproduire ou assembler à partir de ce qui existe déjà . L'homme réalise des choses, mais son oeuvre reste éphémère , car prisonnière du temps. Que reste-t'il des civilisations passées , si on remonte dans le temps ? Certaines ont laissé des vestiges et certaines connaissances reprises par ceux qui sont venus après, mais combien d'autres ont été englouties dans l'oubli total !
Créer est une chose, façonner en est une autre. Regardez l'oeuvre Divine ! Elle est non seulement parfaite, mais harmonieuse et belle. Dieu créé pour l'éternité, tandis que l'homme invente ou découvre selon ses besoins plus ou moins immédiats.
Le plus grand génie humain reste incapable de créer un moucheron.
A l'instant où nous parlons, des étoiles naissent et d'autres meurent. Face à cette Puissance de Dieu, que représente l'invention humaine ?
La création Divine n'est ni statique, ni finie . Elle est en perpétuel renouvellement.Une telle fécondité s'observe de l'infiniment petit à l'infiniment grand, et l'homme est lui-même intégré dans ce processus.
Comment peut-il nier Dieu et s'attribuer une quelconque fonction de création ? Peut-il créer la vie et donc ressusciter les morts ? Peut-il s'empêcher de vieillir et de mourir ?
@
Mas 93, si tu es athée et que tu ne crois pas en Dieu,c'est ton affaire. Mais je constate que tu t'accroches à des hypothèses, à des "si".. ( et si la science créait la vie dans le futur ! ) pour nier Son Existence, alors que moi je parle du présent qui est là sous nos yeux.
Ce qui m'étonne aussi, c'est que tu as foi dans un futur conjectural , tout en refusant de croire en ton Créateur qui te donne la vie de tous les jours . Ne trouves-tu pas que tu es injuste et arrogant dans ton attitude et bizarre dans ton raisonnement ?
Je te croyais plus intelligent et moins borné. Relis-toi, ton argumentation basée sur des "si" , est pitoyable.
@
Mas 93-la science infuse
tu déclares d'un ton péremptoire ceci:
"D'un point de vue biologique, l'Homme créé ou fabrique ses cellules, se régénère, dégénère aussi mais transmet sa vie à sa descendance.."
Tu donnes à l'Homme un pouvoir divin, mais en même temps tu ne sais pas s'il "créé" ou s'il "fabrique" . Ce n'est pas la même chose ! Mais s'il se régénère par sa propre volonté et son propre pouvoir, pourquoi accepte-t-il de "dégénérer" et de mourir ? Moi, mon Dieu est Eternel.