Pensez vous qu'il est anormal d'être jugé?

Perso je trouve normal qu'il soit jugé, sinon cela signifie à mes yeux que l'on peut "oublier" son môme dans la voiture et ne pas en subir les conséquences. Certes il souffre déjà de la perte de son petit mais quand on est parent on se doit d'être responsable. C'est pas son trousseau de clés qu'il a oublié, c'est sa propre chair. Comment peut on oublier son enfant ????

C'est un article du Post qui est écrit par une personne qui n'est pas journaliste et qui représente sa propre opinion.

J'ai posé récemment la question, sans obtenir de réponse, sur la façon dont il fallait procéder pour ne pas afficher les articles en provenance de cette source parce qu'il ne s'agit souvent pas d'informations mais d'opinions personnelles non etayées et non argumentées. Je trouve cette approche ininterressante au possible parce qu'elle ne fait pas appel à l'intelligence du lecteur.

Je trouve d'ailleur insultant pour tout ceux qui font l'effort de produire une réflexion que cet article se trouve en première page de Yahoo.

Sinon, il est normal que la justice prenne en charge cette affaire. Il est très important de comprendre pourquoi et comment ceci est arrivé. La punition du père fait partie du processus de reconstruction : il est très important que la société reconnaisse sa faute pour que lui même le fasse.

les gens disent qu'il ne faut pas le juger?! je ne suis pas d'accord sinon c'est trop facile, n'importe qui enfermera son fils dans la voiture et l'oubliera rien que pour s'en débarrasser. je trouves ça inacceptable.

je rejoins hawkgirl

c'est trop simple de dire qu'il est déjà puni & je trouve grave qu'il dise s'en moquer

il devrait avoir l'humilité de reconnaitre qu'il doit justice à la mémoire de son gamin

d'ailleurs, si je faisais une telle connerie, je me suiciderai car je ne mériterai plus de vivre !

si on juge ce père pour ce qu'il a fait, quelle peine va-t-on lui infliger? Sa condamnation, il l'a déjà reçue, sa peine, il est en train de la purger, et il la purgera probablement toute sa vie.

On pourra qualifier son oubli de tous les mots possibles : inexcusable, impardonnable, monstrueux, tout ce qu'on veut, aucun de ces mots n'aura de valeur, parce que ce qu'il a commis, cela peut arriver à tout le monde, à vous, à moi, et par le fait, qui sommes-nous pour le juger? (évitez moi, svp, les "oh non, à moi ça n'arrivera jamais" parce que c'est faux. Personne n'est à l'abri d'un instant d'inattention, d'un oubli, fut-il de cette nature).

En emmenant chaque jour nos enfants en voiture, à l'école, en les baignant, en les changeant, en les nourrissant, nous ne savons pas ce qui peut nous arriver (notre enfant peut s'étouffer en mangeant, qui sera "coupable"? le morceau de nourriture ou le parent?)

Et si on le juge pour avoir oublié son enfant dans sa voiture, on devra, je suppose, juger un parent dont l'enfant sera tombé de la table à langer, se sera noyé dans le bain (j'ai juste tourné la tête deux secondes)...

C'est un drame humain, personne n'est à l'abri de ce genre de drame, ce n'est pas un "crime" au sens juridique comme au sens moral, c'est juste un horrible concours de circonstances, un drame de la vie quotidienne.

@hawkgril : il paie déjà les conséquences de son acte, il les paiera toute sa vie. aucune peine de prison n'effacera ce qu'il a involontairement commis, rien ne lui fera payer "sa dette à la société" ; et la justice des hommes, dans cette affaire, n'a pas à intervenir, car elle interviendra, à mon sens, comme une moralisatrice sentencieuse

ps : allez, combien de poucenbas pour mon rajout?

C'est une conception américaine de la justice, qui part du principe que c'est au particulier de prendre l'initiative d'entamer une action. On présupposer que personne ne serait assez bête pour ne pas intenter un procès s'il est lésé.

Je n'ai rien contre ce principe, tant que la justice reste indépendante.

Un procès est amené à servir d'exemple et à susciter des interrogations et des réactions.

Mais un fait peut suffire pour interpeller nos consciences, bousculer nos habitudes et réfléchir à nos actes.

Si ce procès permet à d'autres parents d'être préventifs, pourquoi pas, mais je pense que ce père est déjà bien assez puni, la perte de son enfant est une chose horrible, mais la perte de son enfant causé par notre irresponsabilité et encore plus difficile à accepter. Aucun jugement, châtiment ne pourra être pire que le sentiment de culpabilité

je trouve totalement normal qu'on juge cet homme.

oublier un enfant dans une voiture, c'est scandaleux, je ne comprends absolument pas comment c'est possible.

Un enfant fait TOUJOURS du bruit, et celaveut dire aussi que pendant toutes ces heures, il a pas eu une seule pensée pour son enfant! Inimaginable.

Et ce qu'il y a aussi, c'est que ce genre de cas devient de plus en plus nombreux, l'été dernier il y en a u pas mal, et si on ne juge pas ces parents, qui nous dit que certains ne feront pas exprès un jour?

Parce que pour moi, c'est impossible, je n'y crois pas une seconde.

J'ai déjà du mal à concevoir que l'on puisse oublier son enfant, ca me choque. Par contre pourquoi lui faire un procès? je pense qu'il sait qu'il est condamné toute sa vie à vivre avec le fait que c'est LUI qui a tuer son enfant. Alors unprocès pour quoi? La mettre en prison? Lui rappeler qu'il a été mauvais? Je suis sûre qu'il se punit lui même assez. Et la vie se chargera de le lui rappeler. Maintenant c'est mon avis, mais je comprend parfaitement ceux qui veulent un procès...