La gravité est-elle la négative des énergies quantique du vide?

Le graviton ne peut avoir de masse, même négative(ou sinon, il s'affecterait lui même, cela serait comme dire qu'un photon a une charge électrique) ni de charge électrique . Cette particule hypothétique est un boson, c'est à dire le médiateur d'une force (comme le photon l'est pour la force électromagnétique et le boson Z0 W+ et W- pour la force faible).

Pour sa vitesse, il est supposé avoir celle de la lumière. D'ailleurs, c'est ce qu'on est en train d'essayer de vérifier en essayant de détecter les ondes gravtationnelles en mesurant les déformations de l'espace-temps induites par des étoiles massives tourant l'une autour de l'autre par exemple.

Ce n'est pas parce que quelque chose échappe à nos recherches qu'il va forcément plus vite que la lumière. D'ailleurs le tachyon, particule beaucoup plus hypothétique, censé aller strictement plus vite que la lumière n'est pas censé être à jamais inobservable (après théoriquement avoir voyagé dans le temps)

Maintenant, la théorie quantique des champs a été proposée il y a des dizaines d'années et reste une théorie de physique quantique. L'idée est que tous les champs sont exprimés dans le vide et que, même si sa moyenne énergétique est nulle, il est sans arrêt soumis à des agitations, des fluctuations. La gravitation pourrait être dans cette théorie appliquée avec un champ quantique. Mais la théorie quantique des champs doit aussi s'appliquer à la matière et non seulement au vide. La présence de masse n'empêcherait aucunement ces énergies "d'avoir lieu" (sinon un métal conducteur ne serait plus conducteur, la radioactivité pourrait être contenue par la matière...)

Relier la gravitation avec la mécanique quantique (comme dans la gravitation quantique à boucle ou la théorie des cordes) reste le saint Graal de la physique et est d'autant plus discutée que chaque théorie est difficile à prouver.

Il n'existe pas à proprement parlé de théorie représentative de la supersymétrie mais plutôt une multitude de théories en compétition.

Depuis 1990 environ, beaucoup de zones sombres ont été élaguées pour mettre en lumière les effets de la gravité quantique dans le cadre de sa solution la plus simple, l'univers plat d'Euclide, dans lequel la signature de la métrique passe du signe négatif à positif et la somme des classes d'histoires est utilisée pour déterminer l'action.

C'est par exemple l'approche de Gibbons et Hawking. Toutefois, depuis quelques années des physiciens théoriciens essayent de quantifier le champ gravitationnel dans le cadre de la théorie M qui est libérée de la plupart des contraintes classiques

Actuellement, on ignore s'il existe une théorie de la gravité quantique et il est impossible de dire si la masse de Planck joue ou non un rôle dans les situations astrophysiques extrêmes

Le vide quantique

Tel un éther recélant de formidables fluctuations électromagnétiques, le vide quantique révèle une infinité d'états virtuels qu’une simple excitation peut révéler.

Le monde quantique est souvent décrit comme un immense vide dans lequel se déplacent à l’état "virtuel" des particules subatomiques. Ces particules ne sont pas des grains de matière solide, mais ressembleraient plutôt à des "paquets d'énergie" en perpétuelles transformations, mutations, annihilations.

Dans cet univers quantique, à tout événement correspond un anti-événement. à toute particule correspond une antiparticule... Tout contact de la matière avec l'antimatière, ou d'une particule avec son double, se traduit alors par une libération de l'énergie. Le vide quantique serait ainsi l’état virtuel ou latent de la réalité, alors que la matière, en serait l’état manifesté...

L'ensemble de l'Univers ressemblerait alors à un vaste océan d'énergie : des galaxies aux planètes, des Hommes aux bactéries, du soleil à l'atome... Tout ce que nous observons, touchons, sentons ferait appel à cette énergie quantique. Et même si à notre échelle le vide nous apparaît comme un espace figé, silencieux, et impassible, on y découvrira en fait un champ électromagnétique, fluctuant de façon chaotique et spontanée. Ce vide, vibrant de créations et de destructions continuelles, contiendrait ainsi la potentialité de toutes les formes existantes de notre univers.

" En réalité, le principe réside dans l'énergie et l'énergie n'est rien d'autre que principe; l'énergie réside dans le vide et le vide n'est rien d'autre qu'énergie : tout n'est qu'un, il n'y a pas de dualité." (Wang Fuzhi)

A ce moment, il n y aucun théorie qui unifie la mécanique quantique et la relativité générale. La théorie des cordes est la théorie avec le plus grand nombre de recherchants.

J'ai le pressentiment que la force répulsive du vide (récemment prouvée en labo par des expériences) et la force attractive de la gravité sont des contraires.

Il semble de plus en plus clair, au vu des dernières découvertes scientifiques, que tout l'univers fonctionne selon un principe général d'équilibre des contraires (ce qui correspond d'ailleurs aux visions taoïste et boudhiste du monde)

je n'ai pas ta réponse mais dans ces vidéos ils en parlent du graviton à un moment donné, et ils parlent aussi du collisioneur de particule, je sais plus exactement la quelle c'est ,mais bon c'est interessant : http://www.dailymotion.com/videos/relevance/search...

il y à ça aussi sinon : http://www.science.gouv.fr/exalead.php

si toi t'a des lien genre comme tu dit tu peut me les ajoutés dans ta question,merci d'avance.