Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
S'attaquer à un symbole de paix pour la défendre, est-ce bien judicieux ?
Je sais bien qu'il s'agit d'un symbole, chahuter ainsi la flamme, il n'y a pas mort d'homme. Mais je ne peux pas m'empêcher de comparer ces atteintes à la flamme olympique aux atteintes faites au peuple tibétain...
5 réponses
- BégéLv 7il y a 1 décennieRéponse favorite
Les gentils, les bien pensants, les défenseurs des libertés depuis 1 mois... vont incendier ton calme, ton objectivité et ta comparaison limite...
- il y a 1 décennie
c était la fête pour tous les sportifs ça devient de la bêtise je suis triste pour la flamme et tous les sportif
- velLv 5il y a 1 décennie
le problème est qu'on est conditionnes on nous rabâche qu'il fallait boycotter les jeux de Berlin et depuis on on à boycotté différents Jeux par le monde .Alors que le but des J.O est 'durant le déroulement des J.O tous les conflits doivent cesser'
- il y a 1 décennie
un symbole de paix mit entre de mauvaises mains n est plus pour la paix de toute facon le meilleur c est celui qu ont pris les hippies dans les annees 60
- zer69zerLv 6il y a 1 décennie
tout relatif le symbole de paix : une invention des années 30 servant principalement les intérêts commerciaux des sponsors.
