Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.

Hugo
Lv 4
Hugo a posé la question dans Actualités et événementsÉvénements · il y a 1 décennie

Un petit effort il faut travailler plus pour assurer notre retraite alors pourquoi pas 45 ans de cotisation ?

4 réponses

Évaluation
  • Suomi
    Lv 6
    il y a 1 décennie
    Réponse favorite

    Passons d'abord à 41 ans.

  • Anonyme
    il y a 1 décennie

    T'inquiètes, c'est dans les cartons que Sarko a amenés à l'Elysée. On y arrive.

    Plus les gens auront fait des études, plus ils seront pénalisés.

  • il y a 1 décennie

    c'est dans les cartons du MEDEF

    Ne t'inquiète pas cela va arriver

    Mais comme on va virer les gens en général toujours à 55 ans.

    Bonjour la baisse de retraite.

    Comme on ne veut pas dire OUVERTEMENT que l'on veut baisser les retraites de 30%, on joue sur les mots en parlant d'alongement (40 41 .... 45)

    Pour sygourn

    Il n'y a pas UNE SEULE CAISSE

    que VIENT FAIRE celle des focntionnaires

  • il y a 1 décennie

    quand tout le monde sera à 41 ans pour 2012 (fonctionnaires y compris bien entendu) il y aura déjà plus d'argent dans les caisses.......si les fonctionnaires n'avaient pas bénéficié de cet avantage (qui n'est pas fini) on n'en serait peut etre pas à ce point.

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.