Faut-il supprimer les spéculatueurs?

Il faut réglementer. Par exemple, les actionnaires sont les seuls acteurs dans la vie d'une société qui ne soient pas régis par un code ou une loi. Ils peuvent exiger n'importe quel retour sur investissement sans que cela soit vu comme un abus de pouvoir. Du coup ils ne se gènent pas. Et ce sont les salariés qui en font les frais puisque les sosciétés sont du coup obligées de baisser leurs coûts.

Oui et Non !

Il y a spéculateur et "Spéculateur" ... ne confondons pas un investisseur boursier et un spéculateur svp. Savez vous ce qu'est un vrai spéculateur dans les règles de l'art ?

C'est un tueur d'économie réelle qui prend le risque de gagner énormément d'argent ou d'en perdre à même hauteur mais avec une spécificité très particulière : la vente ou l'achat à découvert peut importe la nature du produit dérivé (bons de souscription, warrant, turbo, option, action ...call ou put)

En connaisseur, car je pratique le trading mais pas en tant que spéculateur (question de déontologie) je vous donne une simulation de vente à découvert :

9h : action "Yahoo" vaut 100 €

je prévois une montée de l'action sur les 200 € avant 17h

9h05 : je procède à une vente à découvert pour 100 000 € d'actions. je vends donc pour 100 000 € d'actions Yahoo que je ne possède pas (c'est marrant non!)

commentaire : cela signifie que mon courtier me fait crédit de 100 000 € (donc je vends des actions que je n'ai pas mais coup de génie, avec de l'argent que je n'ai pas non plus ! ). Il faut en revanche avoir une provision de 25 à 75% du montant emprunté sur son compte broker). En cas de gain, je profite d'un effet levier énorme.

17h : tiens tiens, mes actions valent 200 €, j'achète maintenant ma position, et concrètement cela signifie que je remporte 200 000 € dont je reverse 100 000 empruntés à mon courtier moins les 27% d'impôt boursier.

18h : je compte , j'ai dégagé environ 70 000 € net. Mais avec de l'argent qui ne m'appartenait pas au départ.

Après il faut avoir de bonnes notions d'économie pour comprendre les conséquences de cette technique sur le fonctionnement de la société : à savoir, cette pratique fait exploser l'inflation sur les matières premières et fait reculer le pouvoir d'achat. Or il y a de plus en plus de gugus qui pratiquent la vente à découvert sans anticiper les conséquences sur la société. Enfin, cette pratique gonfle la création monétaire artificiellement, augmente les liquidités de façon anarchique et sans valeur ajoutée. Ceux qui en connaissance de cause pratiquent la spéculation à découvert, ne sont que des personnes aveuglées par leur cupidité et leur avidité.

CONCLUSION : soyez des investisseurs , et interdisons la vente et l'achat à découvert pour ramener le capitalisme dans l'économie réelle. La spéculation comme moteur du changement ? Je rêve où c'est un oxymore. Je n'y vois que la mort du capitalisme et l'exécution de l'économie réelle sur l'hôtel de Wall street si la spéculation à découvert continue à exploser comme cela.

La spéculation (anticipation) assure la liquidité du marché... supprimer la spéculation, c'est à dire la reglementer au dela du raisonable c'est courrir le risque d'un effondrement généralisé du systeme.

Je pari 1000 € que tu y arrivera pas....

Bien sur il faut éliminer la spéculation parce-que elle n ajoute aucune valeur ajoute

les spéculatueurs sont-ils des tueurs de spéculateurs ?