J'essaye d'écouter les gens de la gauche avec objectivité....?

tu as parfaitement raison, il me donne l'impression de serpent cracheur virtipuant leur haine et leur mauvaise foi dans un négatisme ambiant qui nous démontre qu'il doive pas beaucoup avoir confiance en la vie.

Ca me fait bien marrer ce genre de question ! C'est toujours le camp opposé le plus méchant !

Regarde (objectivement encore une fois) les réponses des gens de droite aux questions des gens de gauche, tu verras la même méchanceté, la même hargne... dans certaines réponses. Arrêtons un peu de généraliser !

Ecoutes-tu les gens de droite avec autant d'objectivité?

Je n'ai pas envie de chercher tous les liens mais niveau violence, beaucoup se posent là.

Je ne rentrerai pas dans les détails des "de toute façon t'es qu'un sale gaucho..." ou "Ségo est un gourde et une idiote", sans parler des "Flamby..." (pour François Hollande), des "Vous proposez quoi, gauchos de merde?" 'parce qu'ils n'ont toujours pas compris que ce n'était pas le rôle de l'opposition de proposer. Qu'est-ce que la droite avait proposé quand elle était dans l'opposition? Rien.) ou du "bobo" (terme qu'ils connaissent depuis qu'ils ont écouté Renaud) et autres agressivités verbales trop longues à lister.

La hargne et la méchanceté n'est pas l'exclusivité de la Gauche, loin de là.

Personnellement, je suis centriste, je n'aime pas Sarkozy et je ne le cache pas. Plusieurs de ses mesures me scandalisent. Alors certains diront qu'il faut des mesures fortes pour redresser la France, je leur réponds "en quoi le bouclier fiscal va-t-il redresser la France? En quoi pénaliser les personnes agées avec la franchise médicale va-t-il redresser la France? En quoi permettre aux grosses entreprises de fuir en Asie va-t-il redresser la France?"

Des réformes, je veux bien, mais qu'elles soient intelligentes et non juste destinées à aider une faible part de la population au détriment de toutes les autres.

Il a parlé de réduire le chômage. Comment il va faire? S'il laisse les entreprises se barrer, s'il supprime les 35h et 10 000 postes de fonctionnaires? Comment il réduit le chômage?

Oui, mon discours est négatif, mais il faut admettre que ce que je vois ne me rend pas positif. J'ai des amis et de la famille qui ont voté Sarkozy, ils regrettent leur geste: ils voient comment ça a commencé et ça ne les rend vraiment pas positifs pour la suite.

T'inquiète, centriste à tendance gauche, je n'apprécie pas Royal. Je lui préférais largement Strauss-Khan, et encore plus largement Jospin (mais lui, s'était retiré. Dommage, voilà un gars bosseur, réaliste, efficace, qui a eut le meilleur bilan gouvernemental depuis la crise pétrolière de 73, mais qui avait pour seul défaut de manquer de charisme! Il aurait pourtant fait un très bon président.).

J'étais de gauche et j'ai viré centriste quand j'ai vu que c'était Royal qui se présentait... et j'admet que j'ai été séduit par Bayrou et sa volonté de faire de l'UDF un véritable parti de centre et non une succursale de la droite.

Un exemple :

35 heures , très bonne analyse de Marianne !

Je cite :

Lorsqu'on ne sait plus comment sortir d'un problème on l'efface. C'est exactement l'attitude qu'est en train d'adopter le gouvernement avec la question du temps de travail. Comme annoncé par Marianne , Le premier ministre a demandé entre Nöel et le nouvel an aux partenaires sociaux de négocier.... la DISPARITION de la notion de durée légale du travail.

En effet les multiples lois réformant les 35 heures mises en place par la DROITE et notamment par François FILLON ( 2003,2004 , 2007 il est encore là bien que viré par Chirac remarque personnelle ) et une autre à venir en janvier de cette année , ont transformé le temps de travail en usine à gaz.

C'est compliqué et en plus celà côute cher : bientôt 24 Milliards d'euros , voire d'avantage en réductions de cotisations sociales !

Aussi pour TUER définitivement le RTT , supposée mère de tous les vices , Sarko et Fillon veulent tordre le cou à la durée légale du travail .

POUR SORTIR DE l'IMPASSE POLITIQUE dans laquelle il s'est placé , le couple exécutif s'apprête à faire le bonheur du MEDEF!

Objective cette analyse ?

Où faut -il considérer cette analyse comme destructive, négative, hargneuse , méchante par ce qu'elle nous montre une vérité que l'on cherche à nous dissimuler !

a savoir que :

C'est pas de la faute aux 35 heures et à la gauche si tout va mal en France mais bien à la droite ! Faudrait avoir l'honnêteté et le courage d'assumer, deux qualités qui dans ce gouvernement ..............

Au fait , centriste !

Bien sûr qu'on l' a échappé belle, rappellons nous du triste passé ou les socialistes ont coulés le pays. Le roi MITTERAND et sa cour ont fait des dégats et nous les payons maintenant. C'est gens là sont de piètres gestionnaires et c'est pour cela qu'il ont très peu le pouvoir, les gens ne sont pas fous.

et les 7 millions de pauvres en france ,et l augmentationde la drogue en france chez les jeunes fà cause de leur malaise,les sans logis ,les retraités qui se suicident faute de pouvoir vivre correctement,les heurres supp non payés chez les urgentistes,l inflation, les dépenses somptueuses pour des invités, l exclusion de ceux qui ne pense pas bien ,les médias libre de cirer les pompes,l augmentaion de la richesse chez les riches, l appauvrissement de classes moyennes,l augmentation des repas servis aux restos du coeurs,la chasse au sans papier digne de papon ,le suicide des salariés à cause des cadences ......

OUI ON L A ECHAPPE BELLE BRAVO POUR TON ANALYSE PRIMAIRE;

Ils sont trop fort ces socialistes. Ils avaient rédige des communiqués de répliques à la conférence de presse de Sarkozy avant même qu'elle ait eu lieu.

Et tu faisais avec toute la droite quoi entre 97 et 2002 ?

C'est bien d'essayer d'ecouter, mais essayer de dialoguer c'est mieux.

@bof Je ne peux pas laisser passer ça : Oserais-tu dire que tous ces maux sont nés sous l'époque Chirac et que sous la gauche ces problèmes n'existaient pas ? Allons... un peu d'honnêteté. Aucun gouvernement n'a su ni prévoir ni guérir jusqu'à présent.. Et j'ai quelques doutes sur l'efficacité de ce que j'ai entendu...

bravo c,est bien de l,avoir compris .j,avais une nièce a 14 ans endoctriné par les cocos imagine a 40 ans ce que cela pouvait être elle profité de tout comment faire pour ne pas payé son HLM elle travailler a l'ANPE pendant plus d,un ans elle n,a pas été au travail payé bien sur entièrement... elle lui son mari ont divorcé pour touché des allocations supplémentaire femme seul avec deux enfants .lui rentré de son travail et continué la vie "commune".des HLM appartenait a la ville de Rungis (de droite) le maire ne savait pas comment se débarrasé de cette femme ,il la redoutée Le communisme, c'est une des seules maladies graves qu'on a pas expérimentées d'abord sur les animaux.