Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
Questions sur les vidéos anti-fourrure de la PETA...?
Qui filme ces vidéos? ça ne peut pas être les fourreurs, ça n'est pas dans leur intérêt, ça ne peut pas être les tortionnaires, ça n'est pas non plus dans leur intérêt et même si c'était eux, comment la PETA arrive à se les procurer? Je ne vois qu'une solution : des membres de la PETA infiltrés.
Si l'on peut infiltrer les réseaux qui font preuve de cruauté envers les animaux, ma question est : comment se fait-il qu'aucun membre de la PETA n'ait jusqu'à maintenant fait un carnage ou mis les noms des tortionnaires sur le net en espérant que quelqu'n aura le courage de commettre un meurtre (les kamikazes le font pour moins que ça)?
La PETA jouerait-elle un double jeu?
Ou est l'engagement dans ce type de vidéos, ou est l'intérêt puisque ça ne choque que les gens qui ne porte pas de fourrure et ça les fait passer pour des pauvres idiots trop sensibles?
Pourquoi la PETA ne se lance pas dans une campagne comme le fait Paul Watson (http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Watson) avec les baleiniers japonais?
Augustin f, le petit animal velu et griffu que tu es ne supportera pas ces vidéos, déjà de si bon matin tu mets des coups de papattes alors je ne pense pas que ça arrangera ton humeur chaffouine.
@vegan kitty : va voir le lien sur Paul Watson que j'ai mis, tu verras qu'il y a une autre façon plus violente et plus efficace de se battre pour la cause animale en restant dans la légalité.
Pour la fourrure, ça concerne une classe sociale qui se fout totalement de la cause animale, très peu de gens aiment la fourrure. Moi même avant de voir ces vidéos je n'avais pas envie de porter de la fourrure, je ne suis ni un mac, ni un dealer à Miami.
Vraiment, le combat de la PETA est perdu d'avance parce qu'avec leurs méthodes de pinguoins ils passent pour des fan de Walt Dysney. Un peu moins d'anthropomorphisme et un peu plus d'audace ferait bp de bien à cette cause.
@kitty : merci pour ces précisions, elle me font voir les actions de la PETA différemment sauf sur le port de la fourrure qui reste je le pense tjs, très ciblé.
On peut à la rigueur trouver de la fourrure de lapin sur des gants ou sur des cols, mais, même si je ne suis pas du tout pro, le lapin est aussi un animal que les gens mangent, (contrairement au chien, au chat ou au vison) du coup cela revient à la même chose que porter du cuir.
@kitty : merci pour ces précisions, elle me font voir les actions de la PETA différemment sauf sur le port de la fourrure qui reste je le pense tjs, très ciblé.
On peut à la rigueur trouver de la fourrure de lapin sur des gants ou sur des cols, mais, même si je ne suis pas du tout pro, le lapin est aussi un animal que les gens mangent, (contrairement au chien, au chat ou au vison) du coup cela revient à la même chose que porter du cuir.
@augustin f : j'ai donc raté mon effet puisque c'est précisemment ce que je repprochais à la PETA. Soit rassuré jeune rebelle, je n'ai pas soulevé les foules avec ma polémique.
@augustin : tu as tout de même réussi à t'attirer la sympathie de trois de mes fans, c'est pas beautifull ça?
3 réponses
- Anonymeil y a 1 décennieRéponse favorite
Ce sont bien des membres infiltrés de PETA qui filment. J'admire leur courage, pour ma part j'en serais totalement incapable. T'imagine, ils sont obligés de rester de marbre en assistant à une telle horreur?
Alors pour répondre à tes questions: déjà parce que PETA est une organisation entièrement légale. Donc pas de carnage possible ;-) Et puis casser la gueule, voire tuer les gens qui font ça ne ferait pas tellement avancer les choses. Y'a tellement d'élevages de ce style, qu'il semble plus utile de filmer, diffuser, et lutter pour leur abolition. Si un fourrure cesse son activité, ça n'aura pas grande répercution. Faut prendre le problème à la base, en sensibilisant les acheteurs potentiels.
Pourquoi ils ne mettent pas les noms et adresses en ligne? Parce que c'est illégal! Ils seraient poursuivits en justice pour diffamation, et encouragement à de la violence. Les derniers à avoir mit en ligne des noms sont actuellement en taule (en Angleterre). PETA est très surveillé, ils ne peuvent pas se permettre de faire n'importe quoi s'ils veulent pouvoir continuer à lutter.
L'intérêt des vidéos? Maintenant que tu les as vu, porteras-tu un jour de la fourrure? Y aurais-tu forcément pensé à avant? L'intérêt est d'ouvrir les yeux aux gens, et de rendre petit à petit la fourure de moins en moins acceptable. Puisque massacrer des animaux par snobisme et par mode est effectivement quelque chose d'inacceptable. Donc crois-moi, PETA sont tout à fait sincère dans leur lutte. Comme je dis, imagine le courage qu'il faut pour aller filmer ces vidéos.
Go vegan!
-------------------------------
Faudrait savoir, à côté de ça PETA est critiqué pour ses actions "extrêmes" ;-) Ils ne se contentent pas de s'infiltrer pour mettre des vidéos en ligne (encore que moi je trouverais déjà ça vachement bien). Ils sont les spécialistes des manifs coup de poing:
- enchaîner les portes de magasins style Burberry qui vendent encore de la fourrure, mettre du faux sang partout sur les vitrines, et des images shocks avec. Il faut un certain temps aux flics pour casser les chaînes et réussir à les faire sortir de là.
- attendre des stars fan de fourrure, ou les créateurs de fourrures style Jean-Paul G. et les couvrir de farine ou autre devant les caméras.
- intervenir lors de défilés de fourrure: une personne cachée dans le public se jette sur la scène avec des pancartes et souvent habillée de manière adéquoite.
En bref, PETA dispose d'une solide équipe judiciaire, parce qu'elle en a souvent besoin! Moi je trouve qu'ils font un boulot formidable. Après tout, ils ont quand-même réussi à devenir la plus grande association de défense des animaux, la plus connue, et avec des branches dans des pays à travers le monde. C'est pas pour rien. Peut-être que tu approuves d'actions + shock encore, mais y'a d'autres groupes pour ça, style Shak. C'est un ensemble de choses je pense, et moi je ne peux pas critiquer un groupe comme PETA qui fait un travail formidable. Y'a aussi tout un tas de gens qui seraient hurtés par une approche trop "violente" mais qui sont sensibles à un discourt plus posés, et qui eux vont être plutôt convaincus par PETA ou des groupes + sages ;-)
Quant-à la fourrure, malheureusement elle n'est pas portée que par les bourgoises et les dealers. On la trouve partout, pas forcément sur tout le menteau, mais souvent en col ou en écharpe. Quand tu vois passer quelqu'un qui à ça, regarde bien; si c'est brillant et souple (ça bouge quand la personne marche), c'est de la vraie. Tu verras que y'en a surement plus que tu ne le pensais. Le but étant que les gens aient conscience de la provenance de la fourrure et qu'ils pensent à lire les étiquettes quand ils veulent acheter ce style de menteau, et quand ils voient que c'est de la vraie, qu'ils se rappellent les images horribles qu'ils ont vu et qu'ils reposent le menteau.
PS: le lien ne marche pas.
- augustin dadianiLv 6il y a 1 décennie
Un appel au meurtre ? Hmmm, intéressant. Pourquoi des vieux membres de YQR sont pris à un moment de crise de trollisme ? Tu as des videos là -dessus ? Toi aussi tu t'es infiltré parmi les trolls et tu attends avec joie et inquiétude, les fesses tremblotantes comme un vieux flan, ton kamikaze ?
@fookine : c'est bien ce que je supposais : ta lâcheté n'a d'égale que ta bêtise, ou l'art de soulever de fausses controverses sans en comprendre très bien ni le but, ni surtout la résultante.
- il y a 1 décennie
En general ce sont des membres de l'assoc' qui se font passer pour des journalistes ou autres et qui filment.
En france des personnes le font pour le compte de grosses associations.
Mais il faut bien comprendre que c'est très difficile de faire "tomber" ceux qui infligent de mauvais traitement.
Ils ont parfois la loi de leur coté ou encore des appuis bien placés.
C'est comme tous ça prend du temps et c'est deja très difficile de pouvoir tourner ce types de videos.
Ceci étant peta joue double jeu dans ces propos, suffit de lire leur positions sur l'euthanasie des animaux en refuge ou pire le trappage/stérilisation puis relachage de chats sauvages errants, et ils prétendent être pour un traitement éthique des animaux...
