Il ne pleut jamais en dessous de 73% d'hygrométrie ! Pourquoi?

Très interessant cette question.

PeM, l'histoire des 100% atteint, non ! Lorsque la masse d'air atteind les 100% d'hygrométrie relative on dit qu'il y a saturation et à partir de là on ne peut plus mettre d'eau SOUS FORME DE VAPEUR invisibles dedans donc il y a apparition d'un NUAGE ! Nuage qui est de l'eau visible sous forme de goulettes et là où il y a un nuage, effectivement il y a 100% d'HR dans l'air qui le contient. Mais dans un nuage il ne pleut pas forcement, il mouille par contact seulement (en montagne).

Mais la Quest de Vitus est bien "au sol", quand il y a 73 %...

D'un autre coté tu n'as pas tord, je pense, de soulever le pb de l'altitude car en effet, en altitude, la temperature étant plus basse, le taux d'HR sera donc plus grand puisque plus il fait froid et moins on peut mettre de vapeur d'eau dans une masse d'air fixe.

Donc peut etre que les 73 % d'HR au sol équivalent à 100% d'HR à 1000 metres (?), peut etre ! Ca doit se calculer peut-etre !!! Moi je vois une explication comme ça. Enfin c'est une idée.

Je fais beaucoup de bateau et moi je n'ai jamais vu mon hygromètre donner une valeur à plus de 85 % meme sous la pluie...! Alors je comprends la Quest de Vitus mais je sais pas autrement.

faux !

I faut faire attention a la maniere dont tu interpretes ce que tu observes. Le processus de precipitation est initie en altitude. Il n'y a condensation (formation de gouttes d'eau) uniquement lorsque la pression partielle de vapeur d'eau dans l'air sec excede la pression de vapeur saturante (voir relation de Clausius-Clapeyron). C'est a dire qu'il n'y a condensation que lorsque l'humidite relative excede 100%. Tu ne peux pas faire de liens directs entre ce que tu observes en surface (j'imagine que tes mesures sont en surface) a un processus d'altitude.

Il y a 2 sortes de precipitations

1) precipitation stratiforme / condensation de grande echelle:

Dans ce cas la colonne d'air est stable. Tout exces d'humidite est condense isobariquement (a pression constante) accompagne d'une augmentation de la temperature par chauffage latent. Dans l'etat final, la temperature et l'humidite specifique (q) se modifient de telle maniere que l'air soit sature (q = qsat, qsat est l'humidite specifique de saturation).

2) convection + supersaturation

Dans ce cas, la colonne d'air est instable: le gradient vertical de temperature potentielle excede la stabilite statique humide qui est litteralement le gradient adiabatique de saturation critique. Un fort melange vertical doit donc apparaitre pour eliminer cette instabilite: c'est le processus de convection. Apres cet ajustement convectif, la temperature et l'humidite sont redistribues sur toute la colonne d'air de telle maniere que l'air soit sature (q=qsat) en humidite a chaque niveau (on dit que le profil vertical de temperature potentielle est neutre). La variation d'humidite specifique a chaque niveau entraine un refroidissement ou chauffage latent de l'air. Generalement l'ajustement convectif tend a refroidir la surface et chauffer l'air en altitude. Le taux de precipitation genere par ce processus d'ajustement convectif est egal a la somme a chaque niveau de pression des ecarts entre l'humidite specifique de saturation a la nouvelle temperature et l'humidite specifique initiale. Cet ecart est toujours positif car il n'y a condensation uniquement lorsque q >= qsat (RH>100%).

Pour ce qui est du lien entre RH en surface et precipitation, processus initie en altitude cela depend des courants verticaux (regions d'ascendance et de subsidence), et donc de la latitude. Il n'y a pas de relation lineaire entre RH surface, et RH altitude. Cela depend aussi des processus de melange turbulent, comme aux moyennes latitudes, et du flux vertical de quantite de mouvement qu'ils generent. En effet RH depend aussi de l'advection. Il faut prendre en compte la dynamique. La premiere approximation est que RH augmente avec l'altitude (car T diminue), mais ca n'est pas toujours vrai. Il ne faut surtout pas generaliser. Dans d'autres regions le gradient vertical de RH pourrait etre beaucoup plus faible, voire oppose, a celui que l'on mesure en Europe de l'Ouest.

Je dirai plutôt qu'il ne peu pas plevoir en dessous de 100% car les gouttes d'eau ne se forment que lorsque la quantité d'eau dans l'air dépasse ce que l'air peut absorber.

Par contre, tes 73% sont mesurés au sol ; ce peut-il que la formation des nuages de pluie se fassent à une altitude ou avec une température au sol telle que le taux de 100% en altitude dans le nuage descende jusqu'à73% minimum ?

Tèrs intéressant en effet, mais il faut peut être prendre le problème de manière différente.

Est-ce que lorsqu'il va pleuvoir, l'hygrométrie ne monte pas à 73% et plus? Les conditions d'une atmosphère pluvieuse doit augmenter l'hygrométrie ambiante, la valeur de 73% ne parait pas aberrante du tout.

Ce qui ne veut pas forcément dire qu'il pleut dès qu'elle dépasse cette valeur.

Le fait qu'il pleuve doit sans doute créer un équilibre vapeur - eau liquide, qui dans les conditions de température et de pression où tu te trouves, donne une hygrométrie supérieure à 73%.

il faudrait écrire l'équilibre avec les potentiels chimiques et faire le calcul avec T et P moyen mesurés à ta station...

J'ai entendu parler du "point de rosée", mais je ne sais pas trop ce que c'est, ça a aussi un rapport avec la température, il faudrait chercher de ce côté-là.

je ne sais pas, mais bonne remarque. Peut etre parce qu'il faut 3/4 d'humidité pour qu'il pleuve ?

ah bon, c est bon de le savoir.