Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
Est ce que les couvertures retouchées des magazines ne sont pas plus choquantes que les pubs l'Oréal?
J'entends par là :Un procès est intenté à L'Oréal pour publicité mensongère parce que Pénélope Cruz porte des faux cils dans une pub pour le mascara. Est ce qu'il est n'est pas plus choquant qu'une rédaction de magazine, tenue par des personnes possédant une carte de prese à laquelle est associée une "éthique" se permette de retoucher des filles en couverture, hors publicité?
C'est vieux comme érode d'utiliser d'autres produits dans les pubs, dans l'limentaire aussi, ca se fait.
Une pub est exagérée dans la qualité du produit, quoi qu'il arrive. Un "magazine" est sensé faire part du réel.
3 réponses
- Anonymeil y a 1 décennieRéponse favorite
Pour le côté morale, oui, mais en ce qui concerne le procès l'Oréal, il s'agit de tromperie et de publicité mensongère... donc, on parle de deux choses bien différentes. Retoucher des filles sur une couverture est égal à la plupart d'entre nous...
- il y a 1 décennie
la couverture d un magazine est sa meilleure plv donc oui elle doit etre la plus vendeuse possible
- freddCLv 5il y a 1 décennie
Ce sont deux choses differentes.
L'oreal vante un produit et induit les gens en erreur sur le produit (bon evidement tout le monde savait bien qu'ils utilisent tous des faux cils).
Les magazines ne vantes rien. Mais je trouve quand meme grave parcequ'ils faussent l'image de la femme.
