Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
Quand va-t-on prendre le problème à la source ?
Les alertes de grippe aviaire reprennent.
Et, faut-il s'en étonner, elle redémarre dans un élevage intensif de volaille.
http://fr.news.yahoo.com/27062007/290/nouveau-foye...
Quand comprendrons-nous enfin qu'il faut cesser ce genre d'élevage, conditions atroces de vie pour les animaux et source de la plupart de nos problèmes vétérinaires à grande échelle.
Si tous les consommateurs choisissaient de réduire leur consommation de viande pour acheter mieux c'est-à-dire de la viande d'élevage non industriel, cela serait déjà un grand pas en avant. Qu'en pensez-vous ?
L'origine de la grippe aviaire est bien dans les élevages intensifs d'asie, les oiseaux migrateurs sont accusés à tord. Ils en sont les victimes. Rappelez-vous comment l'histoire à débuté il y a quelques années.
5 réponses
- il y a 1 décennieRéponse favorite
je pense aussi que les conditions dans lesquels "vivent" les animaux dans ces élevages sont inacceptables.
- il y a 1 décennie
Et il faudrait aussi arrêter de traverser la rue...
Non, sérieusement, le problème de la grippe aviaire, une épizootie qui n'a rien de nouveau, ne vient pas du progrès industriel
- jean-luc eLv 5il y a 1 décennie
la grippe aviaire ce sont les oiseaux sauvages qui la répandent, non ?
- il y a 1 décennie
Je préfère de loin la bonne volaille élevée en plein air. Mais pour le producteur, la volaille en batterie revient bien moins cher et c'est plus productif. Même en réduisant notre consommation, cela ne les empêchera pas de continuer, autant pour la viande que pour les oeufs.
De toute façon, que la volaille soit élevée en plein air ou en batterie, c'est quand même de l'élevage industriel. De plus, ce n'est pas que l'élevage en batterie qui est touché, mais aussi et surtout celui en plein air à cause des oiseaux migrateurs.
Le problème ne peut donc pas être pris à la souche à moins que tu ne préconise de tuer tous les oiseaux...
- EcosylLv 7il y a 1 décennie
Statistiquement, plus une population (végétale ou animale) est étendue, plus elle a de chances de voir ses maladies se multiplier. Les maladies ont un plus grand « terrain d’expérimentation » pour évoluer, et ça permet de réguler les populations et de maintenir naturellement un équilibre, en gardant les individus les plus résistants.
Comme pour tout le reste, seule l’espèce humaine ne répond plus à cette règle (encore que le sida n’est pas encore guéri, qui sait...).
Et comme elle doit bien se nourrir, elle fait des élevages à l’échelle, c’est-à -dire surpeuplés.
Mais tu as raison, il faut arrêter les élevages en batterie. Le prix de la viande augmentera, on se rabattra sur le bÅuf jusqu’à la prochaine fièvre aphteuse, puis on se fera du mouton jusqu’à la prochain tremblante, ensuite on se dira que le poisson n’est pas si mal, jusqu’à l’épuisement des bancs de poissons naturels, on mangera du porc jusqu’à la prochaine épidémie, avant de revenir au poulet, jusqu’à la prochaine grippe aviaire...
On peut aussi redevenir végétariens (comme nos ancêtres grands singes africains) : pour les gens qui travaillent dans les bureaux (comme moi), on pourrait presque devenir des ruminants, il n’y a pas besoin de beaucoup d’énergie. Mais ce serait aller contre notre instinct de chasseur, je crois.
Ou bien on pourrait tout simplement, comme tu dis, prendre le problème à la base, et entamer la diminution de la population humaine jusqu’à un niveau supportable pour la planète.
C’est aussi lutter contre notre instinct de reproduction, mais ça prouvera que nous ne sommes plus de animaux, et que nous sommes capables de nous prendre en main (ce qui n’est pas encore le cas aujourd’hui).
Enfin, c’est juste mon avis !