Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.

dado
Lv 5
dado a posé la question dans Actualités et événementsActualité et événements - Divers · il y a 1 décennie

pourquoi tant d'acharnement des éléphants du parti socialistes sur Ségolène Royale.?

Ne serait-il pas plus justifié de faire leur autocritique et se présenter rassemblés pour les législatives de juin 2007

6 réponses

Évaluation
  • il y a 1 décennie
    Réponse favorite

    Ségolene à été celle qui les a évincés touts autant qu'ils sont; personne n'y était parvenu auparavant. Il semblerait qu'ils aient la rancune tenace

  • Anonyme
    il y a 1 décennie

    C'est à dire qu'elle a perdu et méchamment...

  • il y a 1 décennie

    Je ne suis pas de ce camp, mais il me semble malgre tout qu'elle n'a cesse de repeter qu'elle "etait une femme libre" sans pour autant renier son appartenance au PS, il lui faut donc assumer aujourd'hui...

  • mijo
    Lv 6
    il y a 1 décennie

    je pense que ces messieurs sont vexés du succès remporté par une femme. Aucun d'eux n'aurai fait aussi bien, et ces machos de première classe ont du mal à l'admettre, et ne l'admettrons jamais. J'aurai aimé qu'elle gagne, mais finalement c'est mieux ainsi elle n'aurai jamais pu faire ce qu'elle voulait!!

  • Anonyme
    il y a 1 décennie

    Parce que ce sont des éléphants et un éléphant, c'est lourd !! Ségolène à tout intérêt à former un nouveau parti le PSR. (Parti Socialiste Royal ) lol

  • il y a 1 décennie

    Les "éléphants" ont aussi des "défenses", lesquelles servent à écarter ceux qui les gênent pour réaliser leurs ambitions personnelles, mais ça ne "trompe" plus personne !

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.