Ne pensez-vous pas que le PS a initialement envoye Royal comme candidate de peur d'un nouveau "2002" ?

je crois que le PS aurait du choisir un DSK, là ca aurait été une autre paire de manches pour Sarko

ils ont diabolisé le pen ça ne marche pas, maintenant ils veulent diaboliser sarkozy mais les français ne seront pas dupes!

ce sont les partisans qui ont votés pour elle souvenez-vous adhérer au PS pour 20 euros et voter

Ché pas !! Peut-être croyaient-ils surfer sur la vague Angela Merckel... une femme présidente c'était moderne....

Mais on ne peux pas comparer Merckel à Royal, rien à voir !!

Mon Dieu la honte qu'elle va nous mettre à l'étranger si elle est élu..... !!

@ robo : tu saoules !!

Le copié collé de Robo prouve bien que l'utilisation des grenades offensives est encore de la partie.

Là ou il est vraiment blaz ce mec, c'est de croire que quelqu'un à le temps de lire pareille connerie, au bout de 10 lignes on comprend facilement que ça sort du caniveau.

Quant à la question, on peut seulement dire que les 2 zéléphants nommés Fabius et DSK n'ayant pu réussir à se départager, le PS a sorti une belle de son placard sans avoir pu la tester auparavant.

Résultat, incapable de tenir les 24 heures du Mans!!

Non Royal c'est une arnaque de Hollande aux éléphants en distribuant des milliers de cartes du PS a 5 euros au gamins des banlieus pour voter.

Hollande participais avec 15 euros a ceux qui votais pour sa bourgeoise