Dans cette election tout sauf le debat d'idées et le choix de société?

Est-ce vraiment une surprise?

Mais pour qui roule Sarkozy, le Beautiful People de la politique?

Pour les RMIstes (qu'il faut évidemement remettre au travail), pour les chômeurs indemnisés ou en fin de droits, immédiatement radiés des statistiques... ah oui, j'oubliais, le chômage baisse! On le constate tous les jours avec l'augmentation continue de la fréquentation des Restos du Coeurs et autres soupes populaires.

Je pense:

Que beaucoup de jeunes et de femmes (sans emplois ou enchaînant des emplois précaires, des temps partiels non choisis ou des stages (formations?) non (ou peu) rémunérés,

Que beaucoup de séniors (un sénior, maintenant c'est à partir de 45 ans), poussés (gentiment mais fermement) vers la sortie, et ne pouvant pas retrouver d'emploi, créent leurs petites activités et se retrouvent avec un revenu inférieur au SMIC...

...aimeraient en être aussi convaincus que Monsieur Sarkozy.

La T.V.A. est l'impôt de le plus injuste qui soit car il touche tous les français, riches comme pauvres, la retraitée à 680 euros par mois qui fait ses courses pour survivre, comme le patron de chez Total qui gagne plus que ça en une minute!

Est-ce comme cela que l'on réduit les inégalités?

En supprimant l'ISF?

En supprimant les droits de succession?

En instituant un bouclier fiscal qui ne touchera qu'une petite fraction de la population?

En augmentant la T.V.A. qui elle va toucher tout le monde?

En demandant aux français de travailler plus (encore faut-il des patrons qui le demandent et des commandes pour ça...) et pour quel bénéfice? Beaucoup de salariés font déjà des heures supplémentaires volontaires et non rémunérées, en particulier dans les PME.

En démantelant indirectement ainsi les 35 heures alors que la France ne peut même pas offrir à tout un chacun un emploi digne de ce nom.

Votez Sarkozy, c'est creuser le gouffre de la fracture sociale, opposer les français entre eux, faire porter le chapeau de l'échec de la politique française depuis 30 ans aux étrangers (les immigrés), responsables de tous les maux du pays, rejeter les jeunes (des banlieues), augmenter la répression, mais pas pour soit disant protéger tous les français mais en réalité seulement une petite caste dirigeante...

Avec au final, le risque réel d'une explosion sociale du pays. (A côté de laquelle mai 1968 ressemblera à une garden party à L'Elysée) et dont la France mettra des années pour s'en remettre.

Est-ce cela que l'on veut pour l'avenir de nos enfants, une France à 2 vitesses, alignée sur la politique de l'axe Atlantique Anglo-américain, avec en plus tous les risques géo-politiques induits par cet alignement à sens unique, une France du communautarisme et des lobbies financiers, politiques et religieux?

Assurément voter Sarkozy, c'est le bon choix, mais uniquement pour une minorité de français qui cherchent à en convaincre une majorité que c'est pour leur bien!

Tout à fait d accord avec toi... Moi je ne sais toujours pas quelles sont les grandes idées, les grands principes de chaque candidat!!! Quelle solution pour le systeme de retraite, quelles idées pour lutter contre le chomage (et pitié pas encore d emploi jeunes!!!), quelle vision internationale??

Par contre je peux te dire les critiques de Royal versus Sarko, Sarko versus Bayrou...etc...je peux te dire qu a l extreme gauche on brandit le drapeau rouge comme en 68 et que les patrons pour eux sont toujours aussi méchants,...

Bref on débat sur le patrimoine des candidats sur les fraudes des uns ou des autres mais on ne nous dit pas ce que ces candidats à la présidentielle (c'est pas une élection de délégués de classe quand meme) veulent pour notre pays quelle orientation ils veulent lui donner..

Et ca ca me gave.. on dirait pas une campagne presidentielle mais une bataille de cour d ecole!

Arrêtons un peu de faire semblant de ne rien voir : le débat d'idée et le choix de société existent. Et il est simple et clair, d'un côté l'individualisme et de l'autre la solidarité !

L'objectif étant au final de nous tondre, cela ne m'étonne pas que l'on nous prenne pour des moutons.

Cette élection a été abordée comme le "duel" (peace &love) entre SR et NS (on dirait les pôles de 2 aimants), donc deux candidats partis à la conquête ou à la quête, puis un 3°(larron), des visages, de la gestuelle, des reprises de l'un ou de l'autre, (trio échappée d'un tour de France), et dans la descente un 4° se rapproche.....Derrière, on ne sait pas bien où, il y a du brouillard et tous les reporters sont devant, donc 8 qui pédalent, pas les mêmes vélos, certains ont des sacoches avec leur programme assez bien ficelé, à faire connaître, à critiquer (dans de vrais débats avec les autres, mais comme ils sont là-bas...) . Sur les côtés, un troupeau de moutons noirs discutent le partage de l'herbe et la qualité de l'air....Il pleut.

Moi je trouve que çà ,vole vraiment très bas ! Ils ont tous signé le pacte écologique : depuis pas un mot. Rien sur une vision de la société future vers laquelle on voudrait aller. Aucune perspective ni pour la planète, ni pour l'humanité. Des discours de gestionnaires, mais pas d'élan ! Aucun idéal, pas un brin d'utopie...Rien qui nous fasse rêver. Ce débat n'est-il pas, au fond, le reflet de ce qu'est devenue, globalement, la société ? Les politiques ne sont-ils pas le reflet, l'image de ce que nous sommes devenus ? En majorité, car il y a toujours des gens qui essayent de voir clair. Mais lorsqu'ils s'expriment ils sont pris pour des extra-terrestres irréalistes : on les dit "pas réalistes". Alors laissons faire le courant ...

ben oui des moutons et cest pas pres de sarreter !

regarde tf1 explose .. et il font quoi ? ben il font un programme pour mouton ...

sarko la bien compris ...

travailler + pour gagner + ... ben oui vous allez bosser les moutons et gagner quelques euros de plus .. vous serez content . pendant que lui s'élcatera et prendra tout le pognon ..

allez assez parler retourne bosser et tu ira au paradis

espérons que non quelle que soit l'issue ! bonne journée.....