sondage par ci,sondage par la,ne pensez vous pas au "trucage"??

Les sondés ne sont pas tous sincères c'est ce qui a permis à Lepen d'etre au second tour en 2002. Chirac ne fait pas 20% en 2002 et aujourdh'hui les SarkoBayrouRoyale sont largement surestimés . Mais cela fait vendre du papier et de la Pub vendue plus chère aux TV et radio lors des émissions phares de ces dernières.Cette année je crois que 22 % / 20% 19% 18% sans savoir qui en profitera et plus prêt de ce que l'on verra il y a DANGER. Le reste aux autres candidats.

Il y a manipulation par les médias , là pas de doute il y a trop de fric à prendre, meme de Lepen ils feraient leur choux gras.

Non je ne peux pas imaginer un trucage. Il s'agit d'un secteur important et hautement compétent, les instituts de sondage ne peuvent pas être corrompus ansi sans que personne ne s'en rende compte.

Tout le monde râle après les sondages mais il faudrait, avant, se souvenir de ce qu'est un sondage. Il est réalisé auprès d'un échantillon représentatif de la population en terme d'âge, sexe, classe sociale etc. Mais en aucun cas on ne peut extrapoler facilement à l'ensemble de la population.

C'est donc tout à fait normal qu'un sondage ne soit pas totalement fiable, c'est la définition même d'un échantillon.

Je ne comprends donc pas comment on peut attacher une telle importance aux sondages (sans prendre du recul) et même critiquer les instituts qui ne font que leur boulot.

Ensuite il faut également savoir que peu de gens annoncent délibérément qu'ils votent pour le Pen. Donc, entre ce qu'il y aura dans l'urne et ce qui est dit aux sondeurs, il y a des différences.

Pour conclure, non seulement un sondage ne concerne qu'une partie infime de la population, de plus chaque personne peut encore modifier son vote d'ici l'élection proprement dite. Voilà ce qui détruit toute fiabilité.

Quand on regarde un sondage, il faut penser à tous ces éléments pour l'interprêter, et pas considérer ça comme une prédiction.

Sondages truqués ? Mon Dieu alors on se moque de nous !

Je préconise un boycotte des sondages, ah oui alors, mais après on parle de quoi sur Q/R ? Bien à toi, space

tout ça dépend un peu de la tendance de l'institut de sondage c'est la raison pour laquelle il ne faut pas les suivre à la lettre

Le Pen ou un autre en embuscade.

Les autres jouent à la balancelle.

Pour nous c'est le tir aux pigeons pour l'instant. Profitons en tant qu'on croit avoir la parole.

A moins qu'on gagne un autre tour si on attrappe la queue du Mickey

Je ne sais s'il s'agit de trucage ou de corrections et là, c'est la personnalité du sondeur et ses propres idées qui risquent d'intervenir. De plus je pense que de plus en plus les gens ne donnent pas une réponse fiable...

Oh non! Tout le monde connait bien l'indépendance de chaque grands patrons de presse par rapport aux candidats....

non, c'est pas truqué, mais c'est incohérent, et pas fiable. C'est comme une "photo" prise sur une partie minime de l'electorat, à un moment donné, donc forcément une info à laquelle on ne devrait pas accorder d'importance.

un vague, tres vague indicateur. Mais comme on a que ça à se mettre sous la dent, evidemment, tout le monde les regarde et les commente.

Question maintes et maintes fois rebattue.

Le temps du débat sur ce sujet est passé, à chacun de se faire son opinion.

Trucage je ne pense pas, mais faire un sondage pour une election (sorte de sondage à grande echelle) me parait d'une absurdité incroyable.

Sans compter la marge d'erreur (3% je crois). Donc si on ajoute/retire 3% aux sondages on obtient des resultats du genre :

au second tour : 53% pour X 47 pour Y

avec la marge : 50/50

Pas besoin de payer un institut des centaines de miliers d'euro pour ça...

Faite le calcul pour les candidats qui sont à >3%...