L'électorat de gauche qui vote BAYROU est-il BOBO ?

Pour répondre à ta question , je dirai que ce sont plutôt ceux qui soutenaient DSK qui se réfugient dans le vote Bayrou.

Il ne me semble pas que les Bobos parisiens aient été si influents que ça dans la désignation de Ségolène Royal.

Peut être que je me trompe, mais elle est arrivée en tête dans quasiment toutes les fédérations socialistes. En plus elle a gagné la "primaire" du PS au 1er tour.

C'est ce que je pense a priori et qui est confirmé par la conclusion IFOP que je garde au chaud pour la lire attentivement en mangeant mon sandwich de ce midi.

Thank you mister Roche

Bayrou est en train de délester le PS de toute sa partie la plus insupportable, à sa voir la fameuse "gauche caviar".

Le PS du coup va redevenir un parti proche des travailleurs et de la France d'en bas en général.

Un OVNI dans tout ça : Fabius !

L'electorat de gauche qui vote Bayrou n'est plus electorat de gauche et pis c'est tout!!! Faut assumer!!! Chacun est libre de penser et voter qui il veut, mais faut arreter de dire des conneries! Dans le meme genre, j ai entendu des gens qui se disait de gauche et allaient voter sarko... Encore une fois je respecte leurs decision, mais ces gens ne sont pas de gauche!!!

C'est en effet fort possible.

Mais on peut aussi considérer qu'il s'agit de personnes appartenant à la gauche modérée qui craignent un retour des éléphants et des cadeaux inconsidérés à la "gauche radicale" (ou populaire).

Bonne Question...Curieux, je viens lire les réponses.

Depuis la campagne de Chirac sur la fracture sociale très orientée socialiste, le ps a été un peu pris de court.. Du coup, ils se sont situé encore plus à gauche, achevant les derniers espoirs du pc et autres extremes gauches.

Extrème gauche qui du coup se lache un peu dans les programmes (voir les programmes de Bové et de Besancenot qui sont exceptionnels)

Du coup, il y a ceux que tu appelles les bobos, et qui doivent à peu près correspondre à ceux qui ont lu et réfléchi sur le programme de Ségolène, qui préfèrent voter Bayrou, qui lui ne promet pas n'importe quoi à n'importe qui.

Je pense pas les bobos se donnent bonne conscience d'etre devenu riche ou avoir bien herite en votant a gauche tout en essayant de devenir plus riche

Je pense que bayrou represente le candidat le plus realiste plutot economiquement de droite et socialement de gauche.

Au moins les choses sont claires avec bayrou, je ne m'attends pas a voter de gauche et voir de plus en plus de privatisations et de precarite.

Ce sont surtout des gogos.

Comment peut on s'auto-proclamer "de gauche" et voter pour un candidat de droite?Ou alors soyons clairs : ces gens sont ni plus ni moins de droite, qu'ils l'assument au moins!Celà dit c'est vrai, Bayrou l'assume de moins en moins (tactique typique de la droite au moment des élections, c'est bien connu...remember Chirac 95...).

- Pouvoir d’achat : une pâle copie de Nicolas Sarkozy

Tout comme Nicolas Sarkozy, François Bayrou fait l’impasse sur la question du pouvoir d’achat :

- rien sur les salaires et le niveau des pensions des 14 millions de retraités, au risque de laisser une part non négligeable de notre population se paupériser, au détriment de la demande, seul moteur de la croissance encore allumé ;

- rien sur les prix, qu’il s’agisse des produits de consommation courante, du prix du logement (120 euros de plus par mois pour louer depuis 2002 et 65% de hausse à l’achat) ou encore de l’énergie (+70% pour le fioul et 55% pour le gasoil depuis 2002) !

Tout comme Nicolas Sarkozy, les propositions de François Bayrou pour élever le niveau de vie se limitent à l’octroi aux entreprises de nouvelles exonérations de cotisations sociales portant sur les heures supplémentaires (dont le taux serait majoré de 35%). Cette proposition, qui s’apparente au « travailler plus pour gagner plus » de Nicolas Sarkozy, est :

- un non sens juridique et économique : ce ne sont pas les salariés mais les employeurs qui décident seuls de recourir aux heures supplémentaires. lls le font s’ils l’estiment nécessaire aux besoins de l’entreprise : la proposition de François Bayrou se heurte à l’insuffisance de la demande et de l’activité économique ;

- une fin de recevoir sociale : la première valeur du travail, c’est son prix. Or, cette proposition exclue de facto les deux salariés sur trois qui n’ont tout simplement pas accès aux heures supplémentaires, ainsi que le million de salariés à temps partiel subi ( dont 80% de femmes) ;

- un nouveau cadeau fiscal consenti aux entreprises, et non des moindres : près de 2,8 milliards d’euros, sans la moindre obligation de la part de l’entreprise. Les effets d’aubaine seront conséquents, puisque aucune condition n’est fixée pour être éligible à l’allègement.

- Emploi : une pâle copie des échecs du passé

Tout comme Nicolas Sarkozy, François Bayrou propose des exonérations de cotisations massives et indifférenciées. Ainsi, ses « deux emplois francs » de cotisations par entreprise seraient excessivement coûteux pour la collectivité et provoqueraient des effets d’aubaine massifs à l’avantage des entreprises, de loin les plus nombreuses, qui auraient embauché en l’absence de ces exonérations.

Cette mesure, qui priverait les caisses sociales de 4 milliards d’euros, représente un cadeau inédit par son ampleur mais aussi par la forme qu’il revêt : aucune limite n’étant fixée quant au niveau de qualification ou de salaire, il sera possible pour les entreprises d’utiliser ce dispositif pour défiscaliser les emplois les plus rémunérés.

- Fiscalité : la fortune en héritage

Tout comme Nicolas Sarkozy, François Bayrou propose d’aggraver les réformes fiscales injustes de ces dernières années (qui ont placé la fiscalité française à l’avant dernier rang de l’OCDE en termes de progressivité) : il partage avec lui la même volonté d’abaisser fortement, jusqu’à les vider de leur contenu, l’impôt sur la fortune et l’impôt sur les successions, puisqu’il s’engage à exonérer de droits toutes les successions en ligne directe inférieures à 200.000 euros. Cette quasi suppression des « droits de donations et de successions pour tous les patrimoines petits et moyens » est une supercherie qui masque une mesure d’une injustice rarement atteinte : dans un pays où la succession moyenne est de 55.000 euros, ce dispositif a déjà exclu 80 % des patrimoines transmis en ligne directe de toute imposition. Cette proposition dédouanerait les Français les plus riches du paiement de cet impôt, puisque seul 25% des Français détiennent un capital supérieur à 260.000 euros . Elle priverait le budget de l’État de près de 5 milliards d’euros par an, soit l’équivalent de 700 écoles ou encore 900 crèches. Clairement, au prétexte de favoriser les fruits du travail, François Bayrou favorisera l’héritage et la rente.

Ton résumé est interessant parce que en plus ce sont aussi le pourcentage de la population le mieux servi au niveau matière grise parce que sur ce point là, il n'y a pas de socialisme intellectuel: on ne nait pas tous égaux....

Alors que les intellectuels français qui ont en plus la gouvernance des moyens économiques de la France pensent que Bayrou est un vote intelligent, c'est plutôt un bon signe, reste sur le bord de la route les fachos, les anciens du PC qui sont encore à croire à l'URSS, et les Kapos sans qualifications de Sarko qui ont trouvé un mentor qui leur donnera ce qu'il ne pourront jamais avoir seul, le pouvoir ... du moins ils le croient ....

de toutes façons si Bayrou est au second tour il aura plus de pretendants au "marocain" qu'il ne peut se l'imaginer .. le pouvoir d'adaptation de nos députés pour changer de famille c'est du grand ART !! tous pensaient udf mais ils n'ont pas osés et de gauche comme de droite