Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
Nicolas Sarkozy propose un "traité simplifié"?
qui ne reprendrait que les éléments du projet de constitution qui faisait consensus ???
ça veut dire quoi ça? qu'il y'a des parties qu'il voudrait faire voter par l'assemblée (hé hé malin )
Mais y'a pas comme un souci là? le peule français a rejeté le projet globalement, pas tel ou tel point.
Vous en pensez quoi?
pour lepoete_amoureux ""c'est une très bonne manière pour la FRANCE de réintégrer l' Europe !"
quitte à s'en foutre de ce qu'on les français ont décidé? et puis de quelle europe on parle? pas de la même je pense
et pour angelmaria92 "Au final combien de personne ont réellement lu cette constitution?"
bien dit ça vaut aussi pour ceux qui ont voté OUI
"les français dans leur majorité n'ont pas répondu à la question et ont voté non pour "sanctionner" un gouvernement qui ne leur convenait pas."
qu'est-ce que t'en sais? c'est ton analyse ça
Comme moi je pourrai dire que c'est plus pour arrêter la construction d'une europe qui ne correspond pas aux désirs des peuples mais des financiers , regarde Chirac qui a promis de baisser la TVA sur la restaurtion il ne peut même pas le faire sans l'avis de Bruxelles, tui trouves ça normal??
Pour sortir de l'impasse peut-être confier la rédaction de cette constution à un groupe de rédacteurs comme on fait pour tous les pays du monde, mais pas à un vieux président qui ne représente plus que lui-même
Eh oui Ha Ca, le problème , quel que soit l'élu , j'ai bien peur qu'il y'ait une grosse facture dans ce pays .... volontairement je vais caricaturer ... si sarko est élu ben comme tu le dis, et si c'est Ségo ben tous les riches se tirent
10 réponses
- Lo LLv 4il y a 1 décennieRéponse favorite
C'est marrant que personne ne comprenne le pourquoi du non au référendum, ce n'est pourtant pas compliqué.
1. Ce n'était pas pour sanctionner le gouvernement sinon y'aurait eu 75% des voix pour le non (25% d'opinions favorables pour le gouvernement de l'époque, souvenez-vous).
2. Les électeurs de lepen et des souverainistes ne voulaient pas de cette europe car ils veulent une europe des nations et pas une europe fédérale ni un super-état.
3. Les autres tenant du non ne voulaient pas de cette europe parce qu'elle est trop libérale et/ou pas assez démocratique.
Moi j'ai voté non (et je le referai sans hésiter) et je l'ai lu le TCE.
Et pour ceux qui auraient la mémoire courte il y avait une des propositions qui autorisait :
- De tuer les manifestants en cas de révolte populaire
- De faire venir des renforts policier d'autres états membres pour matter le peuple d'un pays qui se soulèverait.
C'est beau l'europe démocratique.
Rien que pour ça il fallait voter non, mais encore faut-il lire avant de signer...
- Anonymeil y a 1 décennie
Il voudrait retirer au peuple sa souveraineté ?!
Le peuple a dit non, ce sera non. Seul un referendum peut revenir sur le verdict d'un referendum. Comme au Québec.
Si par malheur Sarkozy était élu, je crois que ça va être un festival de grèves, de manifs, de bagnoles qui crament en banlieue... Il va quand même pas s'imaginer qu'on va le laisser détruire le droit du travail, rétablir les privilèges et peut-être même l'esclavage au nom de sa "modernité".
Au moins on va bien rigoler.
- Anonymeil y a 1 décennie
Simplifié ou pas ça reste pour nous en... bien profond!
Source(s) : De toute façon un traité ça se fait à plusieurs pays, non? Qui d'autre en veut de ce truc simplifié? - AKASHALv 7il y a 1 décennie
Je pense qu'il va contourner le peuple Français en faisant voter un texte par le parlement.
Je signale que Bayrou et Royal représenteront un texte aux français
- ForestLv 5il y a 1 décennie
J'en pense que si un oui-iste est élu, il va d'une manière ou d'une autre essayer de faire entrer par la fenêtre ce que l'on a jeté par la porte.
Si ils essayent cette fois de faire passer la même chose sans référendum, à mon avis, ça vaut bien une révolution ...
- pierregadyLv 5il y a 1 décennie
apres l'echec du referendum,la question du traite sera un sujet de reflexion plutot difficile pour le prochan president
- Patrice MartinLv 6il y a 1 décennie
Sarko Gay tout est désormais possible http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=200...
- Alain TLv 5il y a 1 décennie
quels sont les points qui faisaient consensus ??? je n'en sais reine, ce que je sais c'est que ce projet doit etre intégralement réécrit, et qu'il doit se limiter aux aspects purement constitutionnels, puis doit etre soumis au référendum, comme le propose bayrou
bayrou tient compte du vote du peuple, pas sarkozy
mais que les le penistes sachent bien une chose, on a besoin que l'europe s'organise
- il y a 1 décennie
Il faut bien sortir de l'impasse. Cette solution élaborée fait honneur à son promoteur. A propos: que propose l'incroyable Marie-Ségo sur le sujet ?
- il y a 1 décennie
Le vote est tombé à un mauvais moment, les français dans leur majorité n'ont pas répondu à la question et ont voté non pour "sanctionner" un gouvernement qui ne leur convenait pas.
Au final combien de personne ont réellement lu cette constitution?
Il n'est pas seul à vouloir un consensus, ne serait-il pas triste que nous passions à côté du projet? Ãa veut juste dire qu'il compte renforcer la présence de la France au sein de l'Europe tout en gardant notre forte identité et d'allier au mieux les intérêts de la France avec ceux de l'Europe.