l'Archéologie est-elle une science morbide?

science morbide non non

l'archéologie s'intéresse à l'Homme dans tous ses états: la vie et la morts, avec rites, cultures, modes de vie, etc ..

de plus quand un archéologue trouve une sépulture inviolée, il vient de mettre au jour "un ensemble clos", c'est a dire un ensemble de faits culturels d'un temps plus ou moins lointain réalisé par des membres d'une communauté plus ou moins bien connue

et en archéologie les ensembles clos font partie des éléments les plus passionnants, car leur mise en oeuvre s'est effectuée sur une courte échelle de temps, et si cette inhumation n'a pas été polluée ou violée, les éléments fournis par cet ensemble clos donneront des précisions importantes sur les membres de la communauté ayant pratiqué ce rite: étude et indications sur les modes de pensée entre-autre religieuse), étude du matériel céramique (technique, artistique, richesse provenance etc )également chaque archéologue a une approche différente sur ce genre de questionnement; j'ai fouillé avec des archéologes qui "chahutaient" avec les cranes des squeletttes découverts, j'en ai vu d'autres qui faisaient réhinumer apres études, par des pretres catholiques( quand la réligion du défunt était attesté suivant le type ou le lieu de l'inhumation), et j'ai travaillé également avec un archéo musulman qui lui refusait de fouiller toute inhumation, et sa décision était respectée dans le métier

pour moi l'archéologie est une branche des sciences humaines et doit donc se libérer de ce genre de questionnement, comme les médecins et autres ....

Le sens morbide est un sens actuel.

En latin, morbus désigne la maladie.

L'archéologie n'est pas une science morbide dans le sens où elle révèle des choses.

Il fait bien evidemment ouvrir des sépultures mais il ne faut pas oublier que c'est dans celle-ci que l'on peut trouver des traces d'antiques civilisations indéchiffrables à partir des monuments. la civilisation des Kourganes n'aurait pu être vu sans ces tumuli et ce qu'ils contenaient.

J'ai été archéologue et contrairement à ce que j'ai pu lire, la plupart ont le respect des squelettes. Ils sont une mine pour savoir de quoi les gens mouraient, leurs habitudes alimentaires, leurrs rites, les objets qu'ils portaient etc...

C'est faire preuve de respect que de leur donner une seconde vie.

Plus drôle. Un archéologue est trés content quand il trouve un dépotoir ! Des poubelles quoi !

En effet, quoi de plus interessant de voir ce que les gens jetaient car cc'est là que l'on trouve les objets du quotidien.

J'arrête car je pourrai en écrire des lignes.

En espérant avoir éclairer ta lanterne sur la morbidité de l'archéologie.

alors la medecine est également une science morbide ....mais nécessaire comme l'archéologie

Morbide, non, car ça voudrait dire prendre un plaisir malsain ce qui n'est pas le cas. Mais ce qui me choque c'est le fait que les morts sont arrachés à leur paix. C'est de l'irrespect et de l'indécence que de les exposer dans les musées comme des bêtes curieuses, même à titre culturel.On devrait les réensevelir dignement.

pas du tout ;c est fascinant je trouve