Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.

ChtiMarseillais a posé la question dans Societé et cultureSavoir vivre · il y a 1 décennie

Etes-vous d'accord pour ne pas enrichir ceux qui violent les droits de l'homme?

Saviez-vous que Yahoo! participe activement à la violation des droits de l'homme en Chine?

http://web.amnesty.org/pages/chn-310106-action-fra

Mise à jour:

Personnellement, je boycotte tous les services Yahoo! depuis que je l'ai appris, et milite ici auprès des utilisateurs pourvus d'empathie n'ayant pas conscience de la gravité de la situation.

3 réponses

Évaluation
  • Anonyme
    il y a 1 décennie
    Réponse favorite

    Ce qui se passe en Chine c'est du terrorisme intellectuel. Google est devenu hors-la-loi, ils ont du modifier le moteur de recherche pour qu'il soit conforme aux exigences du gouvernement. Le nouveau moteur Google est donc "bridé"...

    Et encore, si ce n'était que ça! Ce qui me révolte le plus c'est la sélection des foetus dans le ventre de leur mère, mais pire encore, le meutre et l'abandon des bébés filles. Savez qu'en Asie il manque 100 millions de femmes? Alors que dans la plupart des pays il nait 105 garçons pour 105 filles, en Chine la proportion de garçons est portée à 119...

  • il y a 1 décennie

    que fait tu sur ce site alors , tu confond droit de l'homme et business ! =))

  • il y a 1 décennie

    as tu bien lu l'article que tu as toi meme propose aux internautes sur ce site ?

    En quoi yahoo a t il viole les droits de l'homme ? Tout d'abord,

    yahoo est une entreprise privee,et non une ONG,elle n'a pas le choix,si le gouvernement chinois exigait ces information,yahoo n'avait pas le choix de les refuser.De plus,franchement,le journaliste est pas tres malin,ca sert a quoi de dire que" le gouvernementui mettait en garde les journalistes chinois contre des risques de troubles sociaux pour l’anniversaire du Mouvement du 4 juin (en référence à la répression de Tiananmen) et leur ordonnait de ne pas alimenter ces troubles par leurs articles."

    S'il y avait des risques de troubles sociaux,il fallait effectivement les eviter non ? ce n'est que du bon sens.Il fallait peut etre attendre que ca se calme,en parler apres l'anniversaire en question,mais franchement une manoeuvre solitaire comme ca....ca n'a aucun sens.

    Et puis dis moi que tu ne manges jamais au MacDonalds,et tu donnes tous les jours des pieces a des sans abris ? Achetes tu des produits issus du commerce equitable regulierement (je suis sympa je dis regulierment,pas tous les jours )?

    Bref,je ne pense pas qu'il faille critiquer une personne ou un fait juste parce qu'ils paraissent dans les journeaux.

    Si tu lisais dans les journeax que Jenniffer Aniston s'etait fait prendre en photo au coin d'une rue en train de vomir parce qu'elle avait trop bue a une soiree tu te dirais quoi ? ah mon dieu quelle decadence ? ah ces stars sont toutes alcooliques ? ah quelle naze ?

    Eh bien dans ce cas je suppose que n'a jamais bu non plus c'est pour cela que tu te permets de boycoter tous les films ou Jennfer Niston joue n'est ce pas ?

    Bon, sans vouloir etre mechant,je trouve ta critique envers yahoo pas pertinente,et c'est pour ca que je me permet de reagir.

    Source(s) : En revanche je trouve l'intervention de Claire ( ci dessus) un peu plus construite deja.
Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.