a t on le droit de raser un pays pour 2 soldats pas mort mais prisonniers?

La guerre 39-45 a été déclenchée (Pologne) par une soit- disante attaque d'un poste frontière allemand par l'armée polonaise ( je passe les détails tels que l'utilisation de prisonniers politiques/communs) Bilan: 60 millions de morts en Europe !

j e voudrai répondre a super boy|les 2 soldats captures sont des israéliens donc des ennemis pour moi libanaise et si ceux qui les ont capture sont des terroristes revoie la signification de ce mot les terroristes sont ceux qui agissent comme ils le font en France salut assez nous rabattre les oreiles avec I srael elle a perdu la guerre au Liban

C'est toi qui nous rase !

Le gouvernement légal du Liban n'avait qu'à envoyer son armée régulière au sud Liban lors du retrait israelien, au lieu de laisser pendant plusieurs années un mouvement terroriste (Hezbollah) faire la loi dans cette région. Le Liban a payé son laxisme face à une milice terroriste islamique. Un état responsable fait occcuper le terrain par son armée et ne délègue pas ses pouvoirs à une milice privée qui va tout faire pour déclencher une guerre.

bien sûr... et j'espère que la prochaine fois ce sera au tour d'Israël de goûter au mal qu'ils ont fait au Liban

oui!!! le seul pays qui a le droit c'est israel est cela depuis 1948.

Tu veux parler d'un pays contrôlé par des terroristes ? OK ? T'as compris mon pote hein ? Et puis apprends le français merde, on écrit "pour avoir capturé".

Théoriquement les relations internationales devraient être régies par le principe de proportionnalité au minimum, à savoir que toute action répond à une autre action en fonction de la gravité de celle-ci. Déclencher une guerre suite à la capture de deux soldats est donc totalement disproportionné.

Cette analyse est froide, si nous y ajoutons une réelle dimension humaine, aucune guerre ne se justifie. Malheureusement certains croient que la guerre est normale...c'est avant tout contre l'idée elle-même qu'il faut se battre.

Quand on est chef d'état en Amérique du Nord, on fait un peu ce qu'on veut... et sache que ceux qui font ça n'espère certainement pas avoir la fameuse paix dont tu parle, car elle coûte souvent bien plus chère que la guerre... et puis comme disait Aristote, l'objet de la guerre est la paix, en outre le serpen ki se mort la queue aime ça ...

non mais à partir du moment ou on a l'aval des américains,alors tout est permis..

t as rien compris tu ne vois qu un bout de ta lorgnette laisses la politique a ceux qui savent...