Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.

ozab a posé la question dans Environnement · il y a 2 décennies

comment expliquer l'existences d'empruntes sur certaines roches tres dures et ce il ya des milliers d'annees

si la roche etait liquide (ecoulements de laves ) la t° ne permettait à aucun humain d'y acceder à fortori y laisser des traces qui st visibles maintenant

7 réponses

Évaluation
  • il y a 2 décennies
    Réponse favorite

    Pour se transformer en fossile, la plante ou l'animal doit se faire enterrer très rapidement par une couche de sédiments (comme de la vase). Cela se produit dans des endroits comme les rivières, les lacs et les océans. Avec le temps, de nombreuses couches de sédiments s'accumulent et finalement se transforment en roche. Puis le temps passe, et les couches de roche refont surface sous l'action de forces telles que les tremblements de terre. L'érosion a pour effet d'enlever les couches qui recouvrent les fossiles et ils sont mis à nu.

  • il y a 1 décennie

    il existe des couches géologiques ou lors d'éruption volcanique des matières ont été recouvertes et ont formées des fossiles.

    Source(s) : decouvertes personnelle
  • il y a 2 décennies

    Si l'on retrouve aujourd'hui des empreintes laissées il y a des millions d'années, c'est à cause de la nature du sol. Les animaux se déplacaient das des terrains marécageux, argileux ou boueux (apellé aussi le "Limon" ou "sédiments") qui conservaient les traces laissées. Avec le temp et les changements climatiques, la nature des sol a changé et s'est durcie.....les empreintes sont restée.

  • il y a 2 décennies

    Parfois de la cendre volcanique de la lave ont recouvert ces traces ,une fois durcie et protégees ,lors d une cassure fissure eboulement on retrouve celle-ci intact.

  • il y a 2 décennies

    peut etre qu a l epoque la pierre etait autre chose du genre substance molle qui au conctact d un corps peut laisser des empreintes ,qui au fil du temps se serait durcie

  • il y a 2 décennies

    Oui, mais si la roche était liquide il lui a fallut un certain temps pour redevenir solide ... Et c'est là que l'homme l'a touchée, presque sans se bruler !

  • il y a 2 décennies

    Les roches étaient argileuses. Pas liquide, mais suffisamment molle pour que les empreintes restent dedans.

    Comme au bord d'un cours d'eau.

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.