Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
comment expliquer l'existences d'empruntes sur certaines roches tres dures et ce il ya des milliers d'annees
si la roche etait liquide (ecoulements de laves ) la t° ne permettait à aucun humain d'y acceder à fortori y laisser des traces qui st visibles maintenant
7 réponses
- il y a 2 décenniesRéponse favorite
Pour se transformer en fossile, la plante ou l'animal doit se faire enterrer très rapidement par une couche de sédiments (comme de la vase). Cela se produit dans des endroits comme les rivières, les lacs et les océans. Avec le temps, de nombreuses couches de sédiments s'accumulent et finalement se transforment en roche. Puis le temps passe, et les couches de roche refont surface sous l'action de forces telles que les tremblements de terre. L'érosion a pour effet d'enlever les couches qui recouvrent les fossiles et ils sont mis à nu.
- il y a 1 décennie
il existe des couches géologiques ou lors d'éruption volcanique des matières ont été recouvertes et ont formées des fossiles.
Source(s) : decouvertes personnelle - il y a 2 décennies
Si l'on retrouve aujourd'hui des empreintes laissées il y a des millions d'années, c'est à cause de la nature du sol. Les animaux se déplacaient das des terrains marécageux, argileux ou boueux (apellé aussi le "Limon" ou "sédiments") qui conservaient les traces laissées. Avec le temp et les changements climatiques, la nature des sol a changé et s'est durcie.....les empreintes sont restée.
- il y a 2 décennies
Parfois de la cendre volcanique de la lave ont recouvert ces traces ,une fois durcie et protégees ,lors d une cassure fissure eboulement on retrouve celle-ci intact.
- il y a 2 décennies
peut etre qu a l epoque la pierre etait autre chose du genre substance molle qui au conctact d un corps peut laisser des empreintes ,qui au fil du temps se serait durcie
- PapayouLv 4il y a 2 décennies
Oui, mais si la roche était liquide il lui a fallut un certain temps pour redevenir solide ... Et c'est là que l'homme l'a touchée, presque sans se bruler !
- il y a 2 décennies
Les roches étaient argileuses. Pas liquide, mais suffisamment molle pour que les empreintes restent dedans.
Comme au bord d'un cours d'eau.