Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
dans quel espace le big bang a -t-il pu évoluer?
si l'on part du principe que toute explosion et expension doit se faire dans un espace, on est bien d'accord!!. Comment est ce que le big bang a pu se produire alors qu'avant l'expolosion il n'y avait pas d'espace, c'etait le néant. ?? . désolée peut etre que j'ai mal formulé ma question.
6 réponses
- il y a 2 décenniesRéponse favorite
c'est plutôt une réponse philosophique que je te donnerais.
1- on peut supposer que le vide est en lui même un espace.
2- l'explosion ce fait dans le temps
3- sans espace, on peut néanmoins avoir le temps
Le big bang fait beaucoup plus appel à la notion de temps qu'a celui de l'espace.
donc le néant est un espace
- il y a 2 décennies
la notion d'explosion est erronée, c'est une image véhiculée par de la vulgarisation pas tres bien faite...
Pour essyer de simplifier, tu as le contenu (la matiere, les particules, etc), et la description du contenant (l'univers a une metique - on peut mesurer - il a une courbure - il respecte certaines regles comme par exemple le fait qu'avecun e metrique nulle, la somme des angles d'un triangle ets de 180°, etc)
Le big bang est un modele qui touche a la DESCRIPTION et non seulement a son contenu ! Il s'agit d'une expansion de sa metrique, en clair d'une modification soudaine de ses caracteristiques ... comme si ta notion du metre evoluait :)
ilfaut que tu vois le big bang comme etant un ENSEMBLE de theories se basant sur ce fait... Selon certains modeles, le bigbang est un commencement (bref le debut du temps, d'une mutation), selon d'autre c est juste une phase de transition (avant etait une fluctuation quantique, ou un autre niversou autre chose peu importe) etc ...
- Anonymeil y a 2 décennies
Il faut absolument se sortir de la tête la vision d'une explosion dans un espace vide. Le Big Bang correspond a une expansion de l'univers par rapport a lui même. D'accord comme ça ça a l'air complètement tordu mais en fait c'est parceque nous n'arrivons pas à imaginer que l'univers que nous connaissons n'est pas une boule dans un autre truc plus gros.
De plus il n'y avait pas le néant!!! Il y avait autant de chose que mnt. Sous une forme de pure énergie certes. Mais ce n'est pas le néant, c'est même tout le contraire, c'est le "plein" le plus absolu.
- NoachisLv 5il y a 2 décennies
Le Big Bang n'est pas une explosion justement ! Il n'a pas pu internvenir dans un espace pré-existant ni dans un temps pré-existant. Cet événement fixe le début du temps et de l'espace, et il n'existe donc ni extérieur ni avant le Big Bang. Du moins c'est ce que les modèles simplifiés et épurés proposent.
Source(s) : Multiples lectures cosmologiques - PaprikaLv 6il y a 2 décennies
Je te suggère de faire appel à "google" en tapant "bi-bang origine". Tu as toute une kyrielle d'informations passionnantes sur ce (vaste) sujet.
Alors bon courage!
- il y a 2 décennies
Il y avait de l'espace( du vide) avant le big bang c'est l'hydrogène qui permet l'explosion la notion de néant c'est regarder l'espace( du vide) et rien voir devant soit mais c'est de l'espace(du vide)
Source(s) : cours de physique/chimie