Gozmorra

Sean Connery est à ma connaissance le premier à le faire dans 007 Contre Dr. No (1963); c'est aujourd'hui un classique voire un cliché de plusieurs genres de films, mais quelle en est l'origine? Est-ce vraiment possible ou plutôt, est-ce une bonne idée? Y en a-t-il des exemples dans la vie réelle?

Les expériences pratiques sont appréciées.

J'ai donné hier la conclusion que je tirais du fameux débat d'hier soir ( http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ai... ), estimant que c'était la plus raisonnable et la plus réaliste, ou du moins celle que pouvait tirer un homme de gauche.

Et pourtant! Libération a rassemblé pour nous quelques réactions de figures politiques diverses; et à ma grande surprise, les dirigeants communistes dressent un éloge inacceptable de celui qui représente certes l'opposition à Nicolas Sarkozy mais surtout la continuité de sa politique ultralibérale de favorisation du grand patronat et du monde de la finance!

Ainsi, Jean-Michel Baylet, président du Parti Radical de Gauche :

«François Hollande a montré ce soir qu’il est prêt à présider la France. Serein, précis et convaincant, le candidat de la gauche avait clairement, ce soir, la stature d’un Homme d’Etat»

Pierre Laurent, secrétaire national du PCF, a renouvelé l'appel discutable à voter Hollande:

«Il faut se mobiliser massivement pour lui [Nicolas Sarkozy] infliger la défaite la plus cuisante possible dimanche prochain, en votant François Hollande».

Même Jean-Luc Mélenchon, que j'ai pourtant approuvé avec bien peu de réserves jusqu'ici, s'y est mis:

«A mesure que le débat avançait, Hollande l’a bien scotché et l’autre a passé son temps à gigoter et se débattre et à la fin c'était pitoyable».

Je réaffirme l'avis que j'ai donné de ce débat; Hollande n'est pas le dirigeant de gauche que certains se sont soudainement mis à vanter, c'est lui aussi un représentant du système et du pouvoir de l'argent sur le peuple! Rappelez-vous de quel parti il vient, de quels personnages de gauche caviar il est entouré, de quel milieu social il vient! Je ne nierai pas qu'on puisse lui faire des éloges après sa prestation tout à fait honorable face au président sortant ni que le soutenir face à celui-ci soit le mieux à faire, mais des réserves sont à faire au regard de qui il est, ce qu'il représente, quelles sont ses intentions une fois arrivé au pouvoir!

Dans tout cela, l'avis le plus proche du mien est bizarrement celui de Florian Philippot, ancien directeur de campagne de Marine Le Pen:

«J’ai eu le sentiment que ce débat était assez ennuyeux parce que c’est le résultat naturel quand on oppose deux jumeaux idéologiques (..) Autant Sarkozy avait été assez bon en 2007 autant j’ai trouvé que là sur la forme il était assez fébrile et souvent sur la défensive et donc parfois agressif cette fois-ci, parce qu’il était gêné par son bilan (..) Face à lui un représentant de la gauche dont on sait qu’il n’y pas grand-chose à attendre parce que on a vu la gauche à l’oeuvre».

L'article de Libération ou j'ai pioché les citations: http://www.liberation.fr/politiques/2012/05/02/rea...

Vos avis? Ne pensez-vous pas que, venant de personnages de gauche, il faudrait avoir plus de distance avec le candidat socialiste, ce candidat de la fausse gauche?

... voici un article qui mérite l'attention ne fus-ce que pour les faits qu'il rapporte:

http://blogs.mediapart.fr/blog/edwy-plenel/010512/...

Vos réactions?

"Si, en pleine représentation, quelqu'un essaye d'enlever le masque des acteurs pour montrer aux spectateurs leur vrai visage au naturel, ne gâche-t-il pas toute la pièce? Et ne mérite-t-il pas qu'on le chasse du théâtre, à coups de pierre, comme un malade mental? Car on verrait tout à coup se révéler une nouvelle face des choses[...]. C'est justement cette fiction et ce maquillage qui fascine les spectateurs. Or toute la vie des mortels est-ce autre chose qu'une pièce de théâtre ou chacun s'avance masqué et joue son rôle jusqu'à ce que le chorège l'invite à sortir de la scène? [...] Certes, tout est travesti, mais la comédie de la vie ne se joue pas autrement."

La société actuelle est toujours la comédie décrite ici par Erasme; j'estime que les principaux acteurs sont les politiciens en général, Sarkozy et Hollande les premiers vu l'imminence du premier tour; et vous? Pourquoi le peuple tient-il absolument à rester spectateur? N'a-t-on pas besoin d'un fou qui vienne les démasquer?

Il aurait énormément à gagner de la possible implosion de l'UMP après la perte de Sarkozy!

Je le connais assez mal (juste qu'il a été premier ministre sous Chirac, a claqué la porte de l'UMP il y a deux ans et n'a pas eu ses parrainages pour les présidentielles), messieurs de droite, l'estimez-vous capable de succéder à Nicolas Sarkozy?

D’après les chiffres définitifs connus en ce moment, Jean-Luc Mélenchon a séduit 11.10% des électeurs, assez loin derrière Marine LePen; les sondages indiquaient le contraire, mais vous serez d'accord avec moi pour ne pas les prendre en compte.

Ce que je ne m'explique pas, c'est: comment un candidat qui rassemble 100 000 personnes en meeting, vend son programme a 300 000 exemplaires, crée une énorme dynamique en sa faveur etc, atteint péniblement les 11% au final? Sans avoir la mauvaise foi d'aller chercher dans la fraude électorale, il y a là un décalage curieux. La presse et le FG lui-même ne le commentent d'ailleurs pas.

http://www.liberation.fr/politiques/01012395200-53...

Tout est dans le lien.

Je laisse parler Libération.fr:

"La visite ce jeudi de Nicolas Sarkozy à Bayonne (Pyrénées atlantiques) s'est déroulée dans une ambiance électrique. Accueilli par les huées de plusieurs centaines de jeunes indépendantistes, qui ont jeté des tracts sur son passage, et quelques dizaines de militants socialistes brandissant le projet de François Hollande, le président-candidat a du déambuler sous la protection de très nombreux CRS. Des œufs ont été lancés en sa direction. Le Président a dénoncé «la violence d'une minorité et leur comportement inadmissible», regrettant que «des militants socialistes s'allient avec des indépendantistes basques». Sous la pression d'une foule le conspuant, Nicolas Sarkozy a été contraint de rester beaucoup plus longtemps que prévu dans le bar Le Palais où un stop était prévu. Selon les reporters de Sud Ouest sur place, les forces de l'ordre ont chargé pour dégager le passage et permettre l'exfiltration du chef de l’État. Un peu après 17h, il a réussi à sortir et à quitter la ville. Direction le calme de Bruxelles."

Vivant la plupart du temps à Bayonne, je sais que c'est une ville fortement marquée à l'extrême-gauche; non seulement les indépendantistes mais aussi les anarchistes et les communistes y sont nombreux (c'est là que j'ai rencontré les seuls militants Lutte Ouvrière que j'aie jamais aperçus!). Mon plus gros regret et de n'y pas avoir été (syntaxe acrobatique), mais mon second est de ne pas comprendre:

Pourquoi une visite là-bas? L'équipe de Sarkozy ignorait-elle la tendance politique de la ville?

J'ai envie de tirer dans le tas et de me passer les nerfs; killthezombies.com étant assez faible, le quel parmi Left4Dead, Resident Evil ou autre devrais-je choisir, sachant que j'ai un PC récent plutôt puissant?

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un logiciel ou une option sous Vista qui permettrait d'enregistrer le son et uniquement le son. Je dispose d'un microphone externe et l'image sera prise par une caméra à part. Movie Maker n'a pas l'air de savoir faire ça, et je ne trouve ça nulle part.

Merci!

sachant que:

1- Elles sont en plastique,

2- Elles ne flottent pas,

3- Mon sol est très poussiéreux et il faut qu'elle soient parfaitement propres,

4- Elles pèsent 0.20 g chacune, et

5- Il y en a 5000 dans tous les coins de ma chambre.

Dans tous les cas, souhaitez-moi bonne chance.