filliot2002

On est en droit de se poser la question. Je part de ce constat:

- La france a accueillit bon nombre d'immigré durant le 20ieme siecle (magrébin, asiatique, europe de l'est, portugais etc etc).

- Les attaques terroristes subit par la france durant ces dernières décénnie l'ont été pour la majorité par des personnes d'origine magrébine, a dominance musulman. Pas de soucis en particulier avec les autres population

- Voyageant souvent dans le cadre de mon travail, je cotoie fréquemment la population musulmanne. Indien, pakistanais, bengalais, egyptien... Bref je vais souvent au moyen orient, la plupart des personnes que je cotoie sont musulmans et sont de véritable crème, vraiment gentille

- A partir de la, puis je en déduire que le problème viens plus du magreb que autre chose? Pourquoi ce problème? Problème des ex colonie? alors pq pas de soucis particulier avec les population des autres colonies, hors magreb?

Mon programme:

- Rétablir la peine de mort seulement pour la classe politique.

- Raccourcir à tours de bras gauche/droite, ceux qui filent ou n'ont pas filé droit

- Rien d'autre, je vais qd meme pas me fatiguer, j'en aurais déjà fait 100 fois plus que nos présidents des 30 dernieres années.

Alors que le discours, dans sa globalité, n a jamais dis que les attentats étaient du à la religion musulman mais à des terroristes.

En tenant ce genre de discours, n est ce pas faire l amalgame que les souchiens (pour reprendre l expression de madame Houria Bouteldja) soient raciste?

ces larves auraient tués sous le nom d'une autre religion,pensez vous que la communauté de cette autre religion aurait dis ce genre de phrase?

C'était des terroristes, donc leur religion ou revendication on s'en fou, alors pourquoi les musulmans sentent le besoin de sortir ce genre de phrase?

ces larves auraient tué sous le nom d'une autre religion, pensez vous que les membres de la même confession que eux, auraient eu comme réflexe de brandir cette phrase? Pourquoi sortir cette phrase en premiere intention alors qu'il y a d'autre priorité à gérer (comment lutter contre le terrorisme par exemple)

en tant que grand humaniste je propose de les placer devant une mosquée (par respect pour leur culte), et leur trancher délicatement la gorge (mais pas trop, pour qu'ils aient le temps de se repentir).

On va quand même pas payer un hébergement pour ces racailles!!!

On parle bien souvent de racisme a tord en france. En majorité, ce sont les personnes islamique qui se sentent opprimé en france. Donc selon vous, quels sont les raisons à celà? Pourquoi les autres race et/ou religion n'ont pas ce ressenti?

http://www.leparisien.fr/faits-divers/un-prisonnie...

La relation qu'entretien un animal de compagnie avec son maitre n'est elle pas malsaine? La preuve on emploi le terme maitre pour désigner le propriétaire de l'animal... Propriétaire? n'est ce pas la encore un terme impliquant des droits sur l'animal, le privant de sa liberté totale?

Qui vous dit que le chat, le chien, n'a pas envie de vivre tranquillement dans son coin?

En quoi privé la liberté d'un animal est plus moral qu'un chasseur tuant un sanglier dans le seul but de le manger derriere (regle du monde animal)?

je me pose la question car j'avais posé une question concernant l'incivilité, demandant si comme moi, vous, la communauté, aviez la sensation qu'elle était du majoritairement aux personnes d'origine maghrébine.

Cependant, bien que mes propos étaient on ne peut plus correct et ce sans aucun sous entendu, j'ai eu ma question de supprimée car la communauté l'avait signalé.

Au vu des premieres réponses (une dizaine) a mes questions, il va de soit qu'elle a ete signalé par des personnes luttant farouchant contre le racisme. Cependant n'est il pas contradictoire de lutter contre le racisme et d'employer des méthodes faisant référence à une triste période de notre histoire.

bien a vous cher lecteur

http://fr.news.yahoo.com/antis%C3%A9mitisme-juifs-...

En résumé, les juifs ont peur en france, pays a dominance catholique, a cause de islam radical... Y a pas comme un soucis?

Je vois ici et la sur ce site des personnes disant que les musulmans ne veulent pas s'intégrer, donc disant qu'ils sont une minorité... Mais au final que ce soit d'un coté ou de l'autre, PERSONNE n'avance de chiffres. Donc comment être crédible si on ne peut étayer sa thèse.

Alors j'ai décidé de faire moi même ma propre étude. Sur 6mois, j'ai relevé les situations d'incivilité, sujet à grosse discorde (que ce soit dans la rue, en voiture etc etc), et noté par quel type de personne elle a ete faites. Vivant dans une grande ville cela n'a pas ete dur de faire cette etude.

Voila ce qui en ressort:

57 cas d'invicilité ou a tout moment cela aurait pu mal finir:

35 ont ete faites par des personnes d'origine magrébhinne

19 par des personnes d'origine européenne

2 par des personnes d'origine afrique noir

1 par une personne d'origine asiatique

Donc en proportion, et les chiffres sont la pour appuyer, la majorité des situations dites délicate sont provoquées par des personnes d'origine magrébhine. Qu'est ce que cela vous inspire?

Alors certe cette étude ne montre pas si la majorité de ces personnes veulent s'intégrer, je n'ai pas les moyens de le verifier, mais force est de constater qd meme, que en proportion les situations dites délicates sont qd meme provoqué par les personnes de cette origine non?

Scientifiquement parlant, face a un problème donné il est préférable de résoudre un problème en résolvant la cause plutôt que la conséquence.

En France nous avons un problème d'islamophobie. Ceci est la conséquence direct d'une partie de la communauté magrébine qui refuse de s'intégrer (cause).

Donc que faut il en déduire?

est ce raciste de dire que si les arabes seraient typé européen, j'aurais du mal avec la majorité d'entre eux(pas tous y a des exceptions) car le problème viens de leur mentalité et pas de leur couleur de peau?

Je me pose la question car a ce que je sache, il n'y a pas trop de soucis avec les autres communauté en france, notamment asiatique. Donc en quoi une verité peut elle être interprétée de raciste?

Voyez vous je me pose cette question car lorsque l'on parle de racisme en france, il est fortement orienté vers les populations dites musulman...Or a ce que je sache, d'autre ethnie, notamment asiatique, de confession autre, sont présentes sur le sol français mais nous n'entendons jamais (ou tres peu) parlé de racisme envers ces populations.

Alors le racisme en france est il raciste vu qu'orienté vers un seul type d'individu en délaissant les autres cultures?