TheSlayer

Suppression de la 1/2 part parent isolé et de l'abattement pour les femmes ayant eu 3 enfants pour les impôts, écroulement du quotient familial...

Comment ces gouvernements de gauche peuvent-ils affirmer qu'ils ont une politique familiale digne de ce nom ? Comment une famille monoparentale, déjà fragile, peut-elle s'en sortir avec les impôts 2014 ???

Est-ce que vous avez constaté une amélioration de votre côté suite à cette suppression ?

Personnellement, je fais de l'intérim, et j'ai perdu mes contrats de l'été à cause de ça (ça revenait trop cher car il y avait + que 35h de travail par semaine, donc des heures supp).

Au global, cela me fait 15% de revenus en moins sur l'année, argent dont j'avais réellement besoin (et je ne piquais le boulot de personne). Je ne vis avec mon fils qu'avec mon salaire (pas d'allocs, pas de pension alimentaire) et on arrivait à s'en sortir.

Là, c'est la m... et je ne risque plus consommer. Ce qui n'arrangera pas une relance de la consommation, au contraire, vu que ceux qui pouvaient encore se permettre d'acheter quelques trucs ne le peuvent plus.

Qu'avez-vous constaté de votre côté ?

Sarkozy avait voulu en son temps mettre des personnes de l'opposition à des postes clés, de façon à garantir un contre-pouvoir et la liberté de l'opposition de... s'opposer (ex : commission des finances).

Un journaliste avait posé la question à Hollande, à savoir est-ce qu'il comptait faire pareil, et Hollande a répondu que non, il n'en était pas question car "les français avaient élu une majorité et que c'était à cette majorité de gérer".

Je trouve, d'autant pour un homme de gauche, soi-disant moral, et tout, que ce n'est pas normal et que ça fait encore plus assoiffé de pouvoir. Que craint-il ? Pourquoi ne pas faire pareil ? Au moins, il y avait un certain équilibre, non ?

Je me demandais qui allait bien pouvoir remplacer Ségolène côté pantalonnades... Que pensez-vous de Duflot ? Depuis qu'Hollande est là, elle les accumule : canabis, roms, nucléaire, ses "amis" Montebourg et Valls, positions différentes de celle du gouvernement... elle n'en a pas raté une seule qui ne mette pas Hollande un peu plus en difficulté chaque jour, non ?

J'ai écouté et j'attends toujours une réponse claire concernant sa position sur le traité européen.

J'ai du mal à comprendre qu'on reste dans un gouvernement quand on ne soutient pas sa politique, ce qui est le cas d'EELV !

J'ai surtout eu l'impression que le plus important pour Duflot, c'était de rester ministre avant tout !

gène pédophile ou non ?

pourquoi pas les 2 ? il y a ceux qui sont nés ainsi, comme ils naissent schizo ou autres, et il y a ceux qui le sont devenus, suite à une mauvaise éducation ou après avoir subi eux-mêmes des traumatismes.

Personnellement, j'estime que celui qui est passé à l'acte ne doit pas être remis en circulation : l'an dernier, un ancien récidiviste (20 ans avant !) a remis ça à plus de 70 ans et le gosse est mort.

alors ? on en fait quoi de ces gens ?

et les victimes ? ne les oublie-t-on pas un peu trop ?

la cour de cassation vient de statuer et de refuser l'adoption d'un enfant par la compagne de la mère naturelle de l'enfant.

il est "contraire à l'intérêt supérieur de l'enfant" (textuellement).

comment va faire la gauche pour tenir une promesse qui vient d'être jugée illégale par la justice ?

à propos de son parcours, notamment, ségolène royal disait que lorsqu'elle était ministre de l'environnement, "si on l'avait écouté", la France serait le 1er pays écolo du monde...

elle reconnait implicitement qu'être ministre ce n'est pas être président(e) et que donc, on ne fait pas ce qu'on veut étant obligé d'obéir quand même au président de la république, normal.

alors pourquoi est-ce valable pour elle, mais pas pour sarkozy ? après tout, c'est pareil ! être ministre (même à l'intérieur) ne lui permet pas de faire tout ce qu'il veut !

pourquoi personne ne relève ce genre de chose ?

ségolène royal a fait plein de promesses à ce propos et la gauche ne cesse de dénoncer les suppressions de postes que la droite a fait dans l'éducation.

hors, les enseignants ont vu ségolène royal et leur ont demandé si elle allait revenir sur ces suppressions et donc rétablir le nombre de profs à ce qu'il était.

voici sa réponse :

"Ségolène Royal est restée lundi très prudente sur un éventuel rétablissement des 5.000 postes d'enseignants supprimés par la droite à la rentrée prochaine si elle était élue...

Face à leurs interrogations, Ségolène Royal a opposé sa "vision globale" de l'Education nationale à une logique "quantitative", refusant de s'engager à ce stade sur les suppressions de postes""

ça va même plus loin car en fait, elle n'envisage pas de les rétablir (mais éventuellement, plus tard, de toutes façons après 2008, d'en créer de nouveaux).

Peut-on vraiment dénoncer une situation d'un côté mais la continuer de l'autre sans que cela dérange personne ?